VEURE: Scarlett Johansson parla @GhostInShell en una entrevista individual amb @michaelstrahan pic.twitter.com/WWzwT5EMx2
Episodi de doctor who vincent van gogh- Good Morning America (@GMA) 28 de març de 2017
L’acció en viu Fantasma a la closca la pel·lícula s’estrena aquest cap de setmana i, per tant, la seva estrella, Scarlett Johansson, fa rondes de premsa per promocionar-la. Normalment, sóc una gran fanàtica de Johansson, des d’aleshores he seguit la seva carrera Món fantasma . És talentosa, franca i, en la seva majoria, la cavo totalment. No obstant això, en aquesta recent entrevista amb Bon dia Amèrica , diu algunes coses realment frustrants i, tot i això, un altre favor és problemàtic.
En l’entrevista anterior amb Michael Strahan de GMA, en parla Fantasma a la closca , el feminisme, la política i els venjadors. Els venjadors parlen a banda, la resta de l’entrevista revela alguns punts cecs immensos en la política feminista de l’actriu.
Pel que fa a les acusacions de blanquejar la pel·lícula, sobretot pel que fa al seu càsting (tot i que també hi ha la qüestió que els guionistes i el director de la pel·lícula són tots blancs i el dels cinc primers papers, només un - Aramaki - ha anat a una persona asiàtica), Johansson va dir:
Crec que aquest personatge viu una experiència molt singular ja que té un cervell humà en un cos totalment maquinat. Bàsicament no té identitat. Evidentment, mai no intentaria jugar a una persona d’una altra raça. Amb sort, qualsevol pregunta que surti del meu càsting serà contestada pel públic quan vegi la pel·lícula.
Des de quan és la identitat d’una persona completament lligats al cos? Per descomptat, la seva aparença física i capacitat són una part enorme de qui és algú i de com experimenta el món. Tanmateix, si el vostre cos canvia (perdeu un membre, us cremeu greument, teniu una malaltia debilitant, etc.), encara sou vosaltres. Vostè afegir a la vostra identitat, segur, però no es pren res de distància des de la vostra identitat. No ets, com diu Johansson, sense identitat sense cos.
En el cas que Fantasma a la closca , el personatge del major Motoko Kusanagi és una noia japonesa abans que es converteixi en un cyborg. Llavors, què és ella després de convertir-se en ciborg? Una japonesa que ara ha de tractar de deixar de tenir un cos humà. La persona que era no se’n va, canvia. No deixa de ser japonesa o femenina, perquè és un cyborg. Així, malgrat el que Johansson intenta racionalitzar, el fet és que ella era llançat com a persona d’una altra raça.
L’interessant és que, si mireu la pàgina IMDb de la pel·lícula , El paper de Johansson és simplement Major, esborrant completament el nom japonès. Encara no sé quin serà el seu nom complet a la pel·lícula, o si fins i tot en tindrà, però el propi fet d’esborrar un nom japonès que abans hi havia a favor del no-res és la definició mateixa de blanquejar .
obi wan kenobi història d'amor
Esteu pintant un nom i el deixeu blanc, un espai buit on hi havia la cultura.
En un anterior entrevista amb Marie Claire , Johansson va expressar pensaments similars, dient: “Sens dubte, mai no presumiré de jugar una altra raça d’una persona. La diversitat és important a Hollywood i mai no voldria sentir que interpretaria un personatge ofensiu.
Crec que aquesta cita és particularment reveladora. Mai no voldria sentir-me com si fos ... Això, oi? El no voler sentir com si estiguessis fent alguna cosa que podria fer mal a una altra persona. El no voler sentir culpa. El no voler sentir com si haguessis comès un error. Per tant, intenta fer-ho sobre la història i el personatge (que conté material d'origen totalment japonès), i intenta fer-ho sobre l'expressió creativa o l'adaptació, quan la veritat és que no vol fer-se sentir malament .
Heus aquí: si us sentiu malament, sabeu que alguna cosa no va bé. Aquesta és la manera d’alertar la vostra consciència del fet que us heu fotut. Escolta-ho. Apreneu-ne. No tornis a fer això.
I això no és, en cap cas, culpa del tot de Johansson. De fet, aquí és on diria que opera sota la il·lusió de triar; la idea que ella ho va triar conscientment per bones raons, quan la veritat és que aquesta elecció mai no va ser realment seva. Era una de les poques opcions proporcionades per un sistema racista i masclista.
L’elecció va ser amb Paramount, Dreamworks, Amblin, Alliance i Arad Productions, els socis productors que van decidir que una història japonesa era certament prou popular i una inversió prou sòlida com per adaptar-se, però, per alguna raó, no pensaven la mateixa història japonesa que ja era popular en altres mitjans es vendria prou si tingués un avantatge japonès. No és com si haguessin recorregut el planeta buscant una actriu asiàtica, no en poguessin trobar i finalment aterressin a Johansson. Originalment, Margot Robbie estava en converses per interpretar a Major. L’elecció sempre seria una actriu blanca. Johansson no va escollir fer aquest paper, va ser escollida perquè és una estrella blanca i bancària.
Normalment, ho faria la majoria de la culpa als productors d’un projecte. Al cap i a la fi, la majoria d’actors no tenen la influència ni els recursos econòmics necessaris per poder rebutjar una feina per principi i, si, en un món ideal, tots els actors dirien que no a rols ofensius fins que les coses canviïn, el fet és que la gent necessita menjar i pagar el lloguer.
ruby steven universe la resposta
Dit això, Johansson no és un d’aquests actors. És una d’aquestes estrelles femenines rares que pot obrir una pel·lícula, cobrar un sou enorme i té un cert nivell de decisió. Si demanava alguna cosa, probablement ho aconseguiria. Però ha de saber què demanar i, per tant, espero que acabi aprenent alguna cosa d’aquesta experiència perquè pugui avançar en la seva presa de decisions futures.
Indiana Jones punch nazi gif
El que fa que tot això se senti especialment urgent és que algunes de les entrevistes anteriors se centren en el seu activisme feminista i revela que ha considerat optar a un càrrec en el futur.
Sobre la seva participació a la Marxa de les Dones, Johansson diu, no tinc por de dir el que em sembla correcte només perquè crec que m’enfrontaré a crítiques o potser algunes persones no m’agradaran. Vull dir, si lluitant pels drets de les dones, si això vol dir que algunes persones no volen comprar una entrada per veure Fantasma a la closca , llavors estic bé amb això.
Aquí teniu un consell important: no és l’única raó per la qual la gent pot no veure-ho Fantasma a la closca . El que voldria recordar a Johansson, si pogués, és que lluitar per les dones significa lluitar per tot dones. Significa assegurar-ho tot les dones tenen oportunitats en tots els camps. Vol dir no treure una oportunitat laboral a una dona marginada, simplement perquè voleu el plaer de fer-ho.
Part del problema aquí és que hi ha tan pocs rols matisats per a les dones i hi ha encara menys rols per a les dones de color. En entrevistes passades, Johansson va dir que ella, en part, acceptava el Fantasma a la closca paper perquè era una rara oportunitat. I fins a un cert punt, té raó! Això és rar que una dona tingui aquest tipus de paper. Saps què és encara més rar? An Asiàtic a la dona se li dóna aquest paper en una pel·lícula de Hollywood. Johansson ha fet una carrera professional interpretant personatges femenins matisats que qualsevol actriu mataria. Ella no necessitat per fer aquesta pel·lícula. Ella volia per fer aquesta pel·lícula, i no es va aturar a pensar en les implicacions d’això.
Normalment, no m’esperaria que ho fes un actor. Vull dir, ho faria esperança ho farien, però no m’ho esperaria. La majoria de la gent, actor o no, està perfectament feliç de viure en una bombolla apàtica i no reflexiona gaire sobre cap de les seves accions ni sobre com afecten el món. Tanmateix, si Johansson és algú que vol defensar el que és un hàbit, probablement hauria de pensar més en les seves decisions.
Sobretot si vol optar al càrrec algun dia:
Sempre m’ha interessat la política local. Ara mateix, crec que amb la meva filla petita i la manera en què va la meva carrera ara mateix, no és el moment adequat. Però, finalment, potser si la meva filla fos més gran i em pogués centrar totalment en alguna cosa així, crec que podria ser interessant.
Espero que en el moment que es presenti al càrrec, si és que mai, hagi treballat perquè la seva política feminista sigui una mica més interseccional. Espero que, una vegada esgotada la premsa d'aquesta pel·lícula - i entenc que, enmig d’això, esteu treballant tant per promoure (i defensar) la vostra pel·lícula perquè la gent la vegi, que no és el més fàcil que es matisin sobre la inclusió - realment es triga un segon a pensar per què la gent estava realment molesta per això. Espero que porti tot el que aprengui a les seves pel·lícules posteriors.
En el meu món ideal, Johansson no només hauria rebutjat aquest paper, sinó que hauria signat com a productor executiu i treballat per ajudar-los a trobar l’actriu japonesa / japonès-americana / asiàtica perfecta per al paper. Hauria treballat per fomentar la contractació d’una directora, idealment asiàtica. Hauria treballat per contractar un escriptor japonès, etc., etc. Hauria participat en aquest projecte fent servir el seu nom i la seva plataforma per elevar els altres, en lloc de formar part del problema. Ella té aquest poder a la seva disposició.
Fantasma a la closca ja s’ha fet. No hi podem fer res. Ara no hi ha marxa enrere. Però hi ha un millor camí per avançar.
erik lehnsherr/charles xavier
(via Entertainment Weekly , imatge mitjançant screencap)
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
