Què van encertar els agents de SHIELD de Marvel i què es va equivocar

Leslie Jones ha piratejat fotos del lloc web

Agents de SHIELD és un projecte ambiciós que tenia moltes esperances de fans. Una sèrie de televisió Marvel seria prou emocionant per si mateixa, fins i tot sense la promesa de compartir una continuïtat amb una franquícia de cinema de gran èxit. I, tot i que l’espectacle té moltes coses per fer-ho, és segur dir que no va ser el retorn triomfal de la ciència ficció del conjunt d’estil de Joss-Whedon en èxit de televisió de primera hora que tothom esperava que fos. Per tant, a una setmana del darrer episodi de la primera temporada del programa (tornarà per segona temporada a la tardor), parlem del que va funcionar i del que no Marvel’s Agents of SHIELD .

Què va anar bé?

Les seves ambicions

Agents de SHIELD es va presentar com un espectacle sobre la gent petita de l’Univers Marvel, la gent sense superpoders ni vestits cridaners que entren per netejar els embolics dels Vengadors i tots els seus amics (o aviat seran amics). Ens invertiríem en la vida d’alguns humans humans habituals de l’Univers Marvel i se’ns demanaria que penséssim sobre l’impacte total de l’existència dels venjadors en el món que els envoltava, i no només quan l’estaven salvant. Va ser una oportunitat per jugar realment amb l’MCU expandit sense la gran aposta de la producció de pel·lícules. Una pel·lícula fallida és un error que dura mesos. Un mal episodi? Eh, n’hi haurà una altra la setmana vinent.

Més endavant parlaré de si ESCUT he estat a l’alçada d’aquests objectius, però el que vull subratllar és que aquells objectius eren bons. L’opinió dominant en moltes empreses de còmics actualment (i de fet en algunes adaptacions de còmics) és que els superherois es fan més adults i significatius mitjançant la inclusió de molta violència realista o extrema i una visió molt pessimista de la naturalesa humana. Sempre he sentit que és quan les històries reconeixen amb èxit com els superherois tenen un impacte normal en la vida quotidiana i els sistemes legals, polítics i socioeconòmics que existeixen quan el gènere realment aconsegueix una mena de maduresa. Ja sigui ESCUT ho feia bé o malament, sempre anava a buscar-ho.

Dones de gènere ficció

Al principi, era molt engrescador veure-ho Agents de SHIELD ens presenten un repartiment principal en igualtat de gènere. Per no parlar de veure com s’establia que la potència física més gran del grup era una dona, que la meitat de les seves ments científiques eren dones i que el personatge representant de l’audiència del programa era també una dona. És un programa que ha demostrat que els agents de més confiança de Nick Fury són el 75% de dones. Ja he parlat abans a les recapitulacions sobre com crec que Melinda May és un personatge d’una cultura popular on la dona espia és gairebé sinònim de malvada i / o donzella promiscua poc vestida. I després les estrelles convidades! Comencem des de la porta amb Camilla Reyes, líder d’un equip de comandament peruà, i seguim amb Akela Amadour, operativa de SHIELD per rivalitzar amb Romanoff, Raina, el dolent recurrent més inquietant del programa, l’agent Victoria Hand, l’única persona que no sigui Nick Fury. qui va veure venir Hydra, Hannah Hutchins, Lorelei, Sif, la mare de l'agent May i Audrey la violoncel·lista.

I això és just davant de la càmera. És fàcil veure d’on surt aquesta abundància d’estrelles convidades femenines quan us adoneu que prop de dos terços dels episodis de la temporada van ser escrits o coescrits per una dona. Tres episodis van ser dirigits per dones, cosa que és més del que es pot dir durant els darrers cinc anys Doctor Who , per escollir un exemple.

Tot i que l’espectacle va reaccionar lentament a les crítiques al seu repartiment de personatges principalment blanc i no ha assolit tot el seu potencial per representar la diversitat a un públic convencional que realment podria suportar-la (per exemple, m’encantaria veure’l) l’espectacle estableix canònicament que Skye, orfe d’origen sobrenatural, l’identifica com a caucàsic / asiàtic de raça mixta o com a persona de color), ha demostrat una millora a finals de temporada (l’establiment d’Antoine Trip Triplett com a personatge principal) aspecte de la diversitat.

diners monopolis vs diners nosaltres

Relacions interpersonals

Si hi ha alguna cosa fantàstica Agents de SHIELD s’ha fet de manera totalment coherent, s’ha presentat un drama interpersonal de tal manera que no perpetua els mites sobre l’atracció ni glorifica les relacions poc saludables. Per no mencionar que el programa fa una bona feina de retratar una relació sexual no romàntica sense demonitzar les relacions sexuals no romàntiques.

També és fantàstic que la relació romàntica més desigual del programa, Ward i Skye, es reveli ràpidament basada en un fonament de mentides i que aquestes mentides es descobreixin gairebé immediatament, de manera que veure una relació abusiva en què una de les parts no se n’adona. estan sent maltractats i no es van convertir en una de les trames bàsiques del programa. A més, tan bon punt Skye s’adona de l’autèntica fidelitat de Ward, no hi ha cap lament en la seva ment per allò que podria haver estat, ni el sentit que el perdonaria per actes malvats a causa d’un amor veritable, només per traïció indignada.

Tot i que em va decebre una mica davant el seient del darrere de la temporada que el personatge de Simmons va acabar amb l’enamorament no correspost de Fitz (els episodis en què participa en una trama independent de Fitz són força inferiors als episodis en què passa el contrari, i Fitz és molt sovint en missions de combat, cosa que em va semblar estranya per a dos personatges que se’ns diu que tenen qualificacions molt similars per a no combatre), m’encanta que mai no es sentís responsable dels sentiments de Fitz sobre ella. M’agrada encara més que quan finalment va confessar els seus sentiments, ella no va canviar immediatament els seus i va caure als seus braços.

Dit això, l’espectacle té un episodi de fallada flagrant sobre aquest tema, i això és Yes Men.

musicals com a les altures

Que ha anat malament

Un mal ús del tema

Un espectacle que es tracta de tractar amb la gent petita s’està configurant per als més baixos, les persones sense superpoders, les persones les vides de les quals no van ser salvades de cap manera per la batalla de Nova York. Però el que vam aconseguir ESCUT va ser un espectacle sobre un equip d’elit d’una agència governamental quasi imparable amb recursos funcionalment il·limitats i tota la tecnologia avançada que podria crear una campanya de mig segle d’acaparament de les ments científiques més brillants i artefactes alienígenes. Totes les morts de personatges en el transcurs del programa (excepte la de Victoria Hand) resulten haver estat fabricades d’alguna manera (o en el cas d’Eric Koenig, també ho podria haver estat). Això és només que la nostra tecnologia avançada és una excusa freqüent per ondular elements de trama petits. Aquests factors eliminen bona part del factor subaltern dels nostres herois i, de fet, els nostres herois eren sovint confrontats en contra reals desvalguts a qui havien arribat primer Raina / el Clarivident / Hydra, com Mike Peterson, Renshu Tseng , i els estudiants Seth i Donnie.

Com que els personatges són dolents en proporció inversa en la mesura en què tenen poder sobre la seva situació, alguns dels moments de personatge més entranyables i impressionants de la temporada van sorgir dels pocs moments en què el nostre repartiment va actuar sense recursos. I no em refereixo a la tecnologia de Howling Commando dels anys cinquanta, vull dir a Skye, incapaç d’acostar-se a un dispositiu electrònic, obrint-se pas a l’ordinador d’un CEO amb xecs Bluff purs per trobar la ubicació de Coulson, i Simmons, en quarantena al seu laboratori per crear una cura per a la malaltia impossible que podria matar a tota la tripulació. En general, però, els moments en què els nostres personatges estaven realment desconcertats per la seva oposició durant més de mig episodi eren molt rars. Fins i tot després de la presa de control d’Hydra, l’equip rep una base d’operacions verge i secreta en un plat de plata. L’exemple més clar aquí són els súper soldats de Cybertek. Tot i la seva suposada amenaça, mai no feren ni impedeixen als nostres personatges assolir els seus objectius de l'episodi (en el seu millor moment a The Bridge només aconsegueixen frenar a tothom). Fins i tot al final, només quatre personatges envien una plantilla sencera als pocs minuts de l'obertura de l'episodi.

Sobredependència de la recompensa

La gent que hi ha darrere Agents de SHIELD , escriptors i actors, s’han esforçat constantment per subratllar que el final de l’espectacle aportaria quelcom fascinant i que valdria la pena esperar. A la meitat de la seva diapositiva gairebé contínua de nou mesos, ESCUT Les xarxes socials fins i tot van agafar la causa amb l’etiqueta #itsallconnected, intentant impressionar als espectadors que fugien que si es perdessin un episodi ara es penedirien quan el programa finalment tingués els seus fruits.

Però el fet que ESCUT fins i tot va haver de sortir i destacar que és precisament el problema. Disfressar les línies argumentals mentre les estableix és una cosa, un misteri general que continua sent un misteri requereix per convèncer els vostres espectadors que molt del que esteu establint és de poca importància o interès. Però si aneu per aquest camí, els heu de distreure amb alguna cosa que fa semblen significatius i interessants. La mala direcció és el que voleu, no l’ofuscació. Digues de què vols Steven Moffat Els intricats misteris que inevitablement es resolen amb solucions que plantegen tantes preguntes com responen, almenys la configuració continua sent interessant.

Prenguem Ward, per exemple. Va ser, amb un enorme marge, el personatge principal menys interessant de tot l’espectacle: l’arquetip més utilitzat, la història posterior més familiar, l’entrellat romàntic més previsible ... fins al segon exacte que es va revelar que havia he estat agent d’Hydra durant tot el temps. Això fa que els episodis anteriors siguin més interessants de tornar a veure? Probablement. Transforma retroactivament el temps que vaig passar veient aquests episodis anteriors en moments més interessants? no .

Va ser Hamstrung per la seva continuïtat requerida

Imagineu-vos, per un moment, un univers en què ESCUT va revelar que Ward era un talp a SHIELD per a una mena d'organització malvada al final del 0-8-4, en lloc de la pista que Skye era que gairebé immediatament es va deixar caure sense conseqüències. La resta de la temporada ara està totalment impregnada de tensió: fins a quin punt s’enfadarà May quan descobreix qui estira les cordes del seu amant sense cordes? Com de traïts se sentiran els germans de la ciència després de fer amistat amb el seu nou amic de combat? Ward va acceptar Skye com a aprenent per tal de corrompre-la? Està funcionant ?

L’Univers cinematogràfic Marvel ha aconseguit crear una continuïtat cinematogràfica de treball assegurant-se que les seves pel·lícules exigeixen continuïtat i no al revés. Voleu segrestar el president Iron Man 3 ? No us preocupeu per explicar per què SHIELD o el capità Amèrica no es van implicar, només cal que ho feu. Voleu destruir SHIELD de baix a dalt El soldat d'Hivern ? No us preocupeu, feu-ho.

Però, pel que sembla, si voleu fer un espectacle sobre SHIELD, millor que encaixi Soldat d’hivern . No, no se us permet insinuar que els dolents podrien estar dins de SHIELD d'alguna manera, per no fer malbé la pel·lícula. Sí, heu d’estrenar la millor part d’un any abans Soldat d’hivern Llançament, cosa que us obligarà a estirar sis episodis durant quatre mesos d’hivern del 2014.

Bill és el tipus sjw

Se suposava que era la continuïtat Agents de SHIELD Els principals punts forts, i és clar que en realitat es va convertir en un dels seus problemes més importants. Marvel Entertainment va examinar dos equips de producció, els dos volien parlar de SHIELD com a organització i van decidir que un d'ells s'hauria de doblegar per l'altre, en lloc de, per exemple, permetre ESCUT per deixar pistes sobre Hydra o acostar-ne l'estrena Soldat d’hivern ‘S alliberament. Vull dir, aquí som tots uns frikis, tots entenem i hem utilitzat la frase que s’hi queda, quedarà bé, només cal esperar. Jo, jo mateix, he jugat Kingdom Hearts 2 . Setze episodis d’una sèrie de vint-i-dos episodis són massa llargs per esperar que un programa arribi a ser el que clarament volia ser des del principi. Fins i tot diré que tota una primera temporada és massa llarga per esperar que un espectacle arribi a ser el que hauria d’haver estat en primer lloc: un espectacle sobre el director Phil Coulson que recull les peces de SHIELD: SHIELD com a underdog , estrenant-se un mes després del llançament de Captain America: The Winter Soldier .

Què significa això per a altres projectes de televisió Marvel

Afortunadament, Agents de SHIELD Els problemes més grans són els que probablement no afectaran els espectacles de Marvel que arribaran a la producció. L’agent Carter de Marvel , per exemple, es situa als anys cinquanta i, per tant, no s’espera que s’uneixi a les estrenes actuals de pel·lícules de Marvel o, ara que l’Hydra ha sortit de la bossa, mantingui els seus desenvolupaments argumentals fins que una pel·lícula digui que va. Presumiblement, de totes maneres. Les quatre sèries basades al voltant de Daredevil, Luke Cage, Jessica Jones i Iron Fist s’estrenaran a Netflix i, per tant, s’estrenaran en un gloriós atracó, veient a dir que els seus arcs històrics no hauran d’estar al dia amb els desenvolupaments dels seus germans grans a Hollywood. Encara estic desitjant que tots, i fins a cert punt Agents de SHIELD 'S segona temporada. Al cap i a la fi, hi ha alguna cosa a dir per tenir espai per millorar.