Quan Inquebrantable Kimmy Schmidt es va estrenar per primera vegada a Netflix l'any passat, va ser una revelació. Una comèdia dirigida per dones, predominantment femenina, no només va ser co-creada per una de les dones més intel·ligents de la comèdia, sinó que la protagonista és algú que ha sabut sobreviure a un trauma mantenint la seva amabilitat i esperança en el tacte. Theeeeeen ... hi havia coses sobre els nadius americans.
casa rosa de joc de trons
A la primera temporada de UKS , ens van presentar la cap de Kimmy, Jaqueline, interpretada per Jane Krakowski. Semblava com la teva dona Stepford blanca, rica i superficial, fora de contacte. Però, per l’episodi tres, sabem que no és tan blanca com sembla. En realitat és nativa americana amb pares Lakota Sioux. Tot i que el programa en si era únic, intel·ligent i perspicaç sobre molts altres temes, l’elecció de fer que una actriu blanca interpretés un personatge dels nadius americans només per la rialla barata que comporta l’inesperat?
Al voltant de l’episodi, Kalya Kumari i A.V. Club va parlar del fet que la trama no era intrínsecament problemàtica, sinó que només es va executar malament:
Com a persona de raça mixta i que sovint passa de blancs, fingir ser blanc és una realitat que estic massa familiaritzada. Però Kimmy Schmidt no sembla l’espectacle adequat per abordar-ho. O, més exactament, la molt blanca Jane Krakowski no sembla l’actor adequat per explicar aquesta història. És una trama emblanquinada sobre emblanquinament. I simplement se sent fora. Krakowski no hauria d’interpretar un personatge nadiu americà, ni tan sols aquell que hagi decidit fingir ser blanc.
Mentrestant, Libby Hill a Vulture va fer aquesta observació:
Hi ha alguna altra cursa que Krakowski hagués pogut jugar sense aixecar un gran enrenou? ... Si prenem l'espectacle per la seva paraula, ens riem d'una dona nativa americana que se sentia tan incòmoda a la seva pell i que no era membre de la cultura dominant, va vendre la seva ànima per mirar com havia de creure. No té gràcia; és inquietant. No només perquè la pressió per anglicitzar existeix per a tantes cultures actuals a Amèrica, sinó per com aquest mateix país va despullar sistemàticament als nadius americans no només de la seva cultura, sinó de les seves terres, no fa gaire.
La gent de Indian Country Today Media Network van oferir una gran solució en la seva redacció sobre la reacció a UKS Season One, Inquebrantable Kimmy Schmidt Té dos actors nadius americans. Necessitava tres:
Aquí hi ha una altra manera que podríem haver arribat: mantenir el personatge dels nadius americans i contractar una actriu dels nadius americans, que sembli que podria compartir un sol gen amb el pappy Gil Birmingham, per interpretar-la. Irene Bedard i Kimberly Norris Guerrero són contemporànies de Krakowski, ambdós amb els cabells rossos tenyits serien divertits, més divertits que una dona blanca que interpreta un nadiu que passa de blanc. Quan un personatge passa com una altra carrera, la qüestió còmica és A qui creu que està enganyant? Però, en lloc d’una broma dins de la narrativa, és més probable que qualsevol espectador moderadament intel·ligent senti que els creadors del programa intenten treure’n un de ràpid: Realment esperen que creguem que és nativa americana?
Ara, Jane Krakowski és un sorteig. Entenc escriure perquè vulgui incloure-la al programa. Així doncs, aquí teniu l’altra solució: no facis que la història en absolut . Hi ha un milió de maneres d’explicar la història d’una dona que s’avergonyeix de la seva família i marxa a la gran ciutat per ser millor del que era. Caram, simplement que els seus pares siguin uns colls vermells molt pobres haurien tingut molts ritmes i podrien ser igual de divertits. Llavors, per què hi enfilen els nadius americans?
Viouslybviament, cap grup no és un monòlit, i hi havia nadius americans en els comentaris dels articles anteriors, així com en altres que donaven suport al programa, i es van agrair que hi hagués una història dels nadius americans per començar. Ho entenc completament. Al cap i a la fi, quants personatges nadius americans podeu anomenar dels vostres programes de televisió preferits?
* juga Perill! cançó temàtica, que bàsicament sóc una tetera *
La qüestió és que es tracta d’una conversa complexa, però important. Una cosa que no només hauria d’estar passant, sinó que hauria de ser vista com un avantatge per a la narració en tots els mitjans. No es tracta de quina cara de l’argument es recau. Es tracta del fet que parlem d’això significa que tots, en algun nivell, estem intentant prendre el que creiem que són les decisions correctes. Se sent com Tina Fey i Robert Carlock, els creadors de UKS , intentaven augmentar la diversitat amb aquesta història, i no puc odiar del tot en un programa que vol emprar impressionants actors nadius com Gil Birmingham i Sheri Foster, que interpreten els pares de Jaqueline, Virgil i Fern White. Tot i això, quan els creadors d’un programa estan pensant en com pot esdevenir més divers, han de pensar d’una manera més matisada.
I han de participar en la conversa següent, escoltant més que parlant.
imatges de bitllets de 100 dòlars
Els vostres impressionants lectors de TMS podeu notar que, sempre que escric alguna cosa aquí al lloc que pugui ser controvertit, o fins i tot equivocat o malament, sovint em trobareu en algun lloc de la secció de comentaris: parlant amb la gent, explicant on estic. Veig d’intentar entendre altres punts de vista i, si estic convençut, admetre quan m’equivoco. Això és perquè crec que quan un escriptor participa en una conversa, aquesta conversa no és només unidireccional. No es tracta que un escriptor posi alguna cosa al món i el deixi allà com a última paraula. Es tracta de posar la feina per aquí, escoltar el que els lectors / espectadors han de dir i participar-hi. Aquesta és la bellesa de la paraula escrita. Fa espurnes bidireccional converses que fan avançar les idees i la cultura.
Tot i això, tant Carlock com Fey opinen que l’obra hauria de parlar per si sola.
A l’embolcall , Se cita a Carlock: 'Prefereixo que els episodis parlin per si sols. La nostra intenció no és ofendre: la nostra intenció és formar part d’una conversa important. Entenc completament que per a algunes persones hi hagi proves de tornafol: hi ha un / o un / o altre. Hi ha algunes coses que simplement no està permès fer. No creiem que sigui cert. I no creiem que estiguem fent la cosa des d’un punt de vista contextual i històric per al qual es van inventar aquelles proves de foc.
Per tant, vol que l’espectacle formi part d’una conversa important, però, quan la conversa torni, no hi vol participar?
Mentrestant, aquí a TMS, ja hem parlat de com Fey opta per abandonar la nostra cultura d’exigir disculpes. Llevat que no es tracta de disculpes. Es tracta d’escoltar, aprendre i fer-ho millor la propera vegada.
Com a escriptor que estima Internet, i entenc fins a quin punt poden ser totalment esborronadors els comentaris d’Internet, encara no entenc l’aversió a l’hora d’interactuar amb els fans i els espectadors que plantegen punts importants, esperant que la gent accepti el vostre treball sense cap dubte. Si més no, sense preguntes que consideri incòmodes.
I si realment no us voleu involucrar, per què us dediqueu a parlar de com no voleu participar? Només ... no participis. Però en els casos de Fey i Carlock, semblen sentir la necessitat de participar, només volen mantenir el terreny alt, fent servir les seves mossegades de so per criticar els fans per criticar-los.
Així doncs, atès que el seu treball parla per si mateix, així com per a ells, Fey i Carlock semblaven haver posat totes les seves respostes a la cultura de trucades a Internet a la segona temporada de UKS , i aquest to espetec cap a aquells odiadors d'Internet que es va imprimir durant tota la temporada va treure l'humor de la temporada. Va succeir durant tot el temps, però va resultar més evident a l’episodi 3 de la temporada 2, Kimmy va a jugar.
En ell, Tituss decideix crear el que més li agrada de tots els amics de l’actor. Un espectacle individual. No obstant això, es converteix en un espectacle d'una sola dona quan decideix fer el paper d'una de les seves vides passades, una geisha japonesa anomenada Murasaki. Com es podia esperar en el món real, Tituss descobreix la discussió a Internet sobre la seva obra on la gent critica, entre altres coses, el fet que un home negre estigui interpretant a una dona japonesa. (Us sembla familiar?) Quan es troba amb membres del fòrum d'Internet principalment responsable de les crítiques, Respectful Asian Portrayals in Entertainment (RAPE com a acrònim? De debò?), Diuen coses com si no vull escoltar el final de res ha de dir!
Tituss expressa confusió sobre les crítiques, sense entendre per què mai podria estar mal que interpretés a Murasaki quan jo / ella era jo / ella! Probablement es tracta de la mateixa confusió que va sorgir quan Carlock i Fey no van entendre per què algú s’oposaria a la trama dels nadius americans de la primera temporada quan van llançar dos actors nadius i tenien un escriptor amb ascendència nativa americana que deia que estava bé.
Quan Kimmy pregunta: Com poden criticar alguna cosa que ni tan sols han vist? Tituss respon: Perquè això és Internet. Només informadors anònims que critiquen els genis.
Al món d’aquest programa, Internet no té valor, excepte com a font de bonics vídeos de conillets i gatets. Totes les converses i crítiques que es produeixen a Internet es combinen en lloc de separar l'abús de la crítica i la preocupació genuïnes. Qualsevol persona que expressi una preocupació per la representació de la raça o el gènere a les històries a Internet es considera massa políticament correcte.
hola noia, llibre de Ryan gosling
El que em va semblar especialment sord sobre aquesta història és que Tituss, com a home gai negre que viu a Internet tot i no tenir accés a Internet ell mateix, 1) sap com és Internet i 2) podria tenir sentiments similars sobre els retrats de negre o Persones LGBTQIA. Vull creure que posar això a les mans de Tituss va ser una manera perquè Carlock i Fey abordessin els seus propis punts cecs. Igual que Tituss podria estar ofès per un retrat insensible d’un home negre i gai, però no seria conscient de com els asiàtics podrien sentir-se pel mateix tractament, potser aquesta va ser la manera de reconèixer que sí de Carlock i Fey, mentre que en altres van tenir més èxit. argumentals, potser els nadius americans eren un punt cec, però no poden tornar enrere ara que s’han compromès.
Quan Tituss i Kimmy s’enfronten a alguns membres de RAPE, un dels membres del grup, en sentir que Tituss basa el seu joc en una vida passada, diu vides passades? Això és ridícul! només perquè un membre hindú del grup el cridi per això. Veieu? Tothom té punts cecs! És una cosa que tots hem de parlar i treballar, oi?
Aparentment no. L’episodi acaba amb els membres de RAPE que van al programa només per estar tan commoguts per l’actuació de Tituss que esdevenen realment perdonadors i obliden la molèstia que tenien. Per tant, no és que la conversa s’hagi matisat, és que aquestes persones estúpides d’Internet han entrat en compte i s’han adonat que un home negre pot interpretar a una dona japonesa si es fa prou bé. Ara, independentment de la vostra opinió sobre això (si la qualitat de la representació afecta si es pot interpretar o no algú de fora del grup marginat), el fet és que no es va donar credibilitat a les preocupacions del grup. Tot es tractava del dret de Tituss a fer l’obra, i res de crítica legítima a una peça. Un dels membres del grup fins i tot diu que no sap sentir-se ara que no s’ofèn.
* sospir *
Massa sovint apareixen els showrunners els seus dret a explicar les històries que volen sense tenir suficient consideració a les persones que esperen veure els espectacles que creen. Veuen que qualsevol xerrada sobre diversitat és un obstacle, quan haurien d’abraçar-la com una oportunitat. És curiós, sempre que els artistes parlen de diners, diuen coses com si no pagaries al metge 'amb exposició', oi? No, no ho faríeu. Ara, si un artista està disposat a veure el seu treball, en part, com una empresa per guanyar-se la vida, també hauria de tenir en compte els comentaris dels clients (o millor dit, els comentaris del públic). En lloc de desvincular-se'n, haurien de tenir-ho en compte, perquè això és un bon negoci . I no, és possible que no estigueu d’acord amb tot el que el client pugui dir, però tampoc no els hauríeu de fer vergonya per ser crítics en primer lloc.
Segona temporada de Inquebrantable Kimmy Schmidt va ser menys divertit i menys eficaç que la primera temporada, perquè va passar massa del seu temps sent una crítica a l’espectador crític. Això va ser particularment frustrant tenint en compte que per a cada moment de Murasaki, també hi havia un gran moment de carrera, com quan Kimmy va a l'escola i li diu a la secretària negra que ella i Dong tenen una cosa Frasier i Roz. Quan la secretària diu que ella i el seu cap tenien alguna cosa de Kyle / Maxine, i Kimmy està confós, ella respon: Oh, no ho saps Viure soltera , però se suposa que ho sé Frasier ? Zing!
Clarament ho intenten en determinades àrees. Saben clarament com fer una crítica eficaç sobre les preocupacions dels grups marginats. Per tant, quan no ho fan tan eficaçment, es podria pensar que estarien oberts a escoltar-ne. Estic d'acord amb Kimmy que els insults anònims estan malament. Tot i això, no tothom que us critica us insulta. Tothom no és un odiador simplement perquè no aprova la manera d’explicar una història. De vegades, acabes de fotre. De vegades, simplement no els agrada. Independentment, els vostres espectadors haurien de poder parlar-vos sobre la vostra feina sense que se us faci sentir gilipolles per no gaudir-ne.
Sí Inquebrantable Kimmy Schmidt fins i tot sabeu que és un programa que existeix completament a Internet? Critica la cultura d’Internet com si es tractés d’un programa de xarxa. Tot i haver canviat de mitjà, sembla que Fey i Carlock no en saben ni en volen aprendre gaire, i continuen escrivint des d’un lloc de televisió de la vella escola. Tal com és, l'últim episodi, Kimmy troba la seva mare. va ser increïble, l’actuació de Tina Fey com a terapeuta borratxo va ser divertidíssima i Ellie Kemper continua sent un tresor. Si només haguessin passat més de la segona temporada aprenent dels errors de la primera temporada en lloc de gastar-ne una bona part criticant les crítiques a Internet, potser hauria estat més agradable.
Voleu més històries com aquesta? Converteix-te en subscriptor i dóna suport al lloc! +
