L’argument de Ted Cruz contra el control de les armes podria tenir una certa consciència de si mateix

Ted Cruz mira directament a la càmera mentre agafa el cafè durant una audiència al Senat.

Menys de 24 hores després del tràgic tiroteig massiu a Boulder, Colorado, un grup del Senat es va reunir per debatre les mesures de control de les armes. La vista estava prevista abans del tiroteig de Boulder i abans del tiroteig de la setmana passada a Atlanta que va marxar vuit persones mortes , incloses sis dones d'origen asiàtic.

cowboy bebop, el meu divertit Sant Valentí

El moment de l'audiència pot semblar una desolada coincidència, fins que no recordeu que es tracta d'Amèrica, i és probable que qualsevol discussió sobre el control de les armes tingui lloc molt a prop d'un tir massiu.

Es tracta d’un fet que, aparentment, el senador Ted Cruz va assenyalar accidentalment durant la vista, mentre intentava discutir en contra control d'armes. (O més ben dit, contra un control substancial de les armes: està pressionant per passar el seu propi compte bipartidista però tebi amb l'objectiu de protegir la Segona Esmena per als ciutadans que compleixen la llei.)

Cada vegada que es produeix un tiroteig, interpretem aquest ridícul teatre on aquest comitè es reuneix i proposa un munt de lleis que no farien res per aturar aquests assassinats, va dir Cruz.

Sembla que Cruz realment no té consciència de si mateix sobre el terrible que és haver de començar una frase amb Cada vegada que es dispara. Aquesta no és una frase que ningú hauria de dir, però Cruz ho va dir dues vegades, seguint les seves acusacions de teatre dient: El que passa en aquest comitè després de cada tiroteig massiu és que els demòcrates proposen treure armes als ciutadans que compleixen la llei.

Cada vegada que es produeix un tiroteig. Després de cada tir massiu. Ted Cruz, realment no veus el problema aquí?

Estic segur que és una coincidència total que grups de drets d’armes donin més diners a Ted Cruz que qualsevol altre membre del Congrés excepte un. (Enhorabona a Mitt Romney per haver aconseguit aquest títol.)

Cruz també va utilitzar el seu temps durant l’audiència per atacar els demòcrates per ser antireligiosos només perquè estan farts d’escoltar els pensaments i les oracions dels republicans. Cruz anomena aquesta objecció a la pregària una cosa sociològica estranya.

A continuació, va dir que els pensaments i les oracions no són suficients, cosa que, òbviament, sempre ha estat la qüestió. Però, segur, parleu més sobre aquell teatre polític que tant odieu. Després de cada tir massiu.

(imatge: Andrew Harnik - Pool / Getty Images)

Voleu més històries com aquesta? Feu-vos subscriptor i doneu suport al lloc !

- El Mary Sue té una política de comentaris estricta això prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—