En un esbós retallat per temps, el recent dissabte dissabte a la nit de Sandra Oh, presentat per Sandra Oh, es va burlar de l’escàndol d’ingressos a la universitat que va sacsejar Amèrica. També destaca com és poc probable que l’accés millorat dels privilegiats a la universitat canviï aviat.
L’esbós mostra un equip d’admissió a la universitat, advertit de tenir precaució arran de l’escàndol, sense fer res. Passen per alt una estudiant d’èxit que seria la primera de la seva família a anar a la universitat: no és una carrera, diu Kenan Thompson, per què no necessiten admetre-la. En canvi, l’equip està encantat d’admetre llums acadèmiques com el nét de Lou Ferrigno, hereu de la gran riquesa de Big Name i, en un gest d’assassinat a l’escàndol, alguns jugadors de la tripulació que clarament no practiquen aquest esport.
El més trist aquí és que, tot i que tot es juga per riure i és exageradament còmic, els resultats reals de les admissions a la universitat no són lluny. Com a nació, fa temps que semblàvem acceptar que els nens de Named Families assistissin a les escoles més importants, sovint amb la considerable ajuda dels seus pares o avis que han pagat un edifici. Gran part de la reacció sarcàstica a les xarxes socials després de l’escàndol va implicar que les persones castigessin els implicats per no fer això de la manera tradicional americana, que aboca diners a les institucions per altres canals.
Quan va esclatar l’escàndol d’admissions, no em van sorprendre els embolics il·legals, sinó que el fet de ser el fill de William H. Macy i Felicity Huffman, per exemple, no hagués estat suficient per donar llum verda a la seva admissió. Potser a l’escola que van escollir no va ser així, però us garanteixo que per a moltes universitats aquest hauria estat el segell d’aprovació, totes les consideracions de l’estudiant són irrellevants.
Tot i que és probable que els comitès d’admissió actuïn amb més consciència des de l’escàndol, és poc probable que canviïn les seves pràctiques. Al cap i a la fi, els nens de l'escàndol van ser admesos a causa de pràctiques fraudulentes: participació en equips esportius falsificada, que algú altre prengués els SAT i que es corregissin les puntuacions de les proves.
Però el que no es veurà afectat i sense examinar seran les onades de nens rics que encara són admesos pel seu nom, el seu llegat, una història considerada que no és seva. Això no vol dir res de les altres maneres en què el privilegi funciona per ajudar a algunes persones: els nens inundats de tutors, preparatius per a proves, assessors d’admissions professionals i que vénen d’escoles secundàries amb els seus propis grans noms tenen un avantatge gairebé impossible per a un estudiant de qualificacions i puntuacions similars a superar en consideració per a la mateixa ranura.
No espero que canviï res d'això, però la conversa que va esclatar després de l'escàndol em va semblar fascinant: molta gent semblava realment impactada al descobrir fins a quin punt Amèrica no és una meritocràcia. Aquesta és una conversa que hauríem de continuar mantenint, ja que no s’escapa l’escàndol real de quants diners compra l’accés en un país que s’enfronta a la pitjor desigualtat d’ingressos vist des dels anys que van precedir la Gran Depressió.
(imatge: NBC)
Voleu més històries com aquesta? Fes-te subscriptor i dóna suport al lloc.
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
