Fa deu anys, l’adaptació al cinema de còmics Scott Pilgrim contra el món va aterrar als cinemes. La pel·lícula va ser tristament un bob-omb de taquilla, guanyant 48,1 milions de dòlars contra un pressupost considerable de 85 milions de dòlars. Malgrat això, la pel·lícula del 2010 dirigida per Edgar Wright es considera un clàssic i és, al meu parer, una de les millors adaptacions de còmics que es mostren a la pantalla.
Basada en la sèrie de novel·les gràfiques del dibuixant canadenc Bryan Lee O'Malley, la pel·lícula explica la història de Scott Pilgrim (Michael Cera), que coneix la misteriosa i bella Ramona Flowers (Mary Elizabeth Winstead). Per sortir amb ella, Pilgrim ha de lluitar amb cadascun dels seus set malvats ex. El repartiment va ser com un esdeveniment de crossover amb Chris Evans, Brandon Routh, Mae Whitman, Brie Larson, Anna Kendrick, Kieran Culkin i Aubrey Plaza entre les seves estrelles.
Vaig ser un dels que realment van sortir a veure-ho als cinemes i, tot i no tenir ni idea de què es tractava, i vaig quedar reblat. Michael Cera va acabar sent un actor de combat sorprenentment bo, i va ser divertit. Em va encantar com incorporava tots aquests elements de videojocs i còmics. Després vaig sortir a buscar els còmics i, tot i no ser una adaptació perfecta, la pel·lícula va entendre clarament què calia per moure la història i què calia fer.
Scott Pilgrim ha estat criticat de vegades per implicar-se en l’estereotip maníac de pixie dream girl sobre Ramona, i que tots els personatges són persones moralment bastant grises —sobretot Scott, que data de Knives, a qui la narració fa molt de ser disset. Per a mi, l’interessant de la història (en ambdues encarnacions) és com discuteix el bagatge que portem de relació en relació.
Ramona és misteriosa, però això és perquè no té ni idea de qui és. Igual que els seus cabells, es troba en un estat constant de reexaminar-se i esbrinar qui serà. Scott hi pot projectar frescor, però això és un reflex de la seva pròpia immaduresa superficial. Inicialment, gaudeix de la novetat de Ramona, de la mateixa manera que gaudeix de la incontestable adoració dels ganivets al principi. Els còmics ho destaquen una mica millor, però una part del motiu és que Scott ha mantingut relacions poc saludables constantment.
És un romanç sobre persones que utilitzen els altres com a muletes per a les seves pròpies inseguretats, només amb escenes de lluita semblants als videojocs i la policia vegana. Ningú no és una persona perfecta. Tots s’esforcen per esbrinar qui són, i crec que això fa que sigui un rellotge divertit. Crec que, a causa de la reputació de Michael Cera de jugar a aquest tipus de personatges, a més de tota l’òptica d’aquest obstinat noi que acaba tenint una noia fora de la seva lliga, podria ser un desencadenament per a algunes persones, però crec que és simplificació excessiva d’una pel·lícula molt més matisada emocionalment.
Edgar Wright inicialment va tenir un final on Scott va acabar amb Knives perquè pensava que allà anava la història, però, sincerament, prefereixo el final amb Scott i Ramona perquè Scott no es mereix Knives. És massa divertida per a ell i hauria de sortir amb algú de la seva edat. Scott mai veuria els ganivets com un igual. Al final de la pel·lícula, Scott i Ramona acaben amb algú en el seu nivell emocional, i això és bastant genial.
Així que sí, Scott Pilgrim contra el món és una fantàstica adaptació d’un còmic divertit i, si no ho heu comprovat, hi ha molta diversió ... encara que només sigui pels cameos. A més, la música és increïble.
(imatge: Universal)
Voleu més històries com aquesta? Converteix-te en subscriptor i dóna suport al lloc.
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
