Spoilers lleus per a Rogue One seguir.
Un dels punts més criticats de Rogue One: una història de Star Wars va ser el seu ús de CGI per reviure essencialment personatges que havien mort o que eren d’una altra manera notablement més vells del que eren quan van encarnar la seva Guerra de les galàxies personatges. Tot i que moltes de les crítiques es van centrar en la profunditat d’aquests gràfics a la vall estranya, hi va haver prou comentaris positius per inspirar una conversa sobre fins a quin punt pot arribar aquesta tecnologia.
Però a mesura que la tecnologia millora, també comença a sorgir una discussió sobre l’ètica al voltant de l’ús d’aquesta tecnologia.
Dr. Seuss crida de Cthulhu
El Noticies de Nova York va fer una ullada en aquesta discussió, i John Knoll, director creatiu d'Industrial Light and Magic, va parlar de la reverència i cura que va tenir l'ús de CGI per recrear personatges tan icònics. Durant una immersió profunda en el procés darrere de la recreació de la representació icònica de Peter Cushing del Gran Moff Tarkin, Knoll va dir: Molts de nosaltres vam entrar a la indústria a causa de Guerra de les galàxies , i a tots els agrada el material original, i que l’ús d’aquesta tecnologia és l’esperit del que molts Guerra de les galàxies ho ha fet en el passat.
Benedict Cumberbatch com el Dr Who
Dit això —i Guerra de les galàxies 'Història amb CGI a banda: les implicacions d'utilitzar la cara d'algú que ha mort se sent ... bé, una mica i reverent. Tot i que és obvi que la creació de CGI Cushing va rebre el màxim esforç i cura, així com l’aprovació de la finca de Cushing (molt important), la reaparició del seu personatge va resultar una mica xoc per als fans.
Per intentar entendre per què, potser és important tenir en compte el context del món en què vivim. Com tantes vegades m’agrada dir per aquí, vivim en un moment en què les dades personals de cada persona són cada vegada més mercantilitzades. Per a moltes empreses tecnològiques, el seu treball no se centra necessàriament en la nostra experiència ni en nosaltres com a éssers humans, sinó en nosaltres com a punts de dades, en nosaltres com a punts en un gràfic que després es pot convertir en guany financer. (Pot semblar un barret de fulla de llauna, però aquests perfils publicitaris de Google i Facebook són més que novetats.)
Cada aspecte de les nostres identitats s’incorpora lentament a la gran internet de les coses i, tot i que hi ha algunes coses meravelloses i màgiques que cal fer amb això, queda una pregunta sobre l’ètica d’aquesta integració. Bàsicament: qui és el propietari d’aquest digital? Qui té els drets sobre allò que la gent pot crear mitjançant les dades recopilades sobre vosaltres? Fins i tot hauríeu d’existir un digital? (Vegeu: Futurama He sortit amb un robot)
No és difícil imaginar un futur en què aquestes recreacions digitals s’escapen de l’estranya vall i siguin reals, llevat de la presència de vosaltres.
De nou, Rogue One tenia el permís de la finca de Cushing per utilitzar la seva semblança de tal manera. A més, les ments darrere de la pel·lícula van intentar imaginar i treballar una versió de la història que no incloïa Tarkin, però tenint en compte la proximitat de Tarkin amb McGuffin de la pel·lícula, aquestes mesures van resultar inviables. Però la creixent prevalença d’aquestes tècniques, totes utilitzades en nom de la història i la nostàlgia, inspira certament la qüestió d’on pot caure la línia.
No ho dic necessàriament no hauria utilitzeu aquestes tècniques (també estic completament desconfiada i cansada dels arguments sobre les pendents relliscoses), però el fet de conversar sempre hauria de ser abans que el de si podríem. Així, doncs, hi ha la fricció: les empreses tecnològiques, en general, no ho fan. En canvi, han fet canvis increïblement grans i controvertits en el nom d’empènyer una mica més la frontera de la tecnologia. Això és fantàstic, com a mínim, si aquests canvis no afectessin zones completes de la població.
Només perquè la tecnologia o la característica existent sí no vol dir que ho heu d’utilitzar o que necessiteu. Estic agraït pel fet que el Rogue One els creadors van fer el correcte aquí i van dubtar a saltar a la tecnologia només perquè hi era (com alguns pel·lícules * tos * prequels * tos *), i que van intentar trobar alternatives o solucions alternatives.
ai xarxa neuronal cors de caramel
Però, en el futur, quants estudis seguiran el mateix? Faran el que va fer ILM aquí o només veuran la nova joguina brillant amb la qual jugar?
Voleu més històries com aquesta? Fes-te subscriptor i dóna suport al lloc.
