Quentin Tarantino va decidir anar al lloc més segur per a un home blanc, el càlid abraç del podcast Joe Rogan Experience. Allà, va parlar de diverses coses de tota la seva carrera i, sent Tarantino, va començar bé, però la manca d’editor fa que la qualitat vagi de costat.
Factor de la por l'amfitrió Joe Rogan va preguntar per Harvey Weinstein, de qui Tarantino va estar a prop durant molts anys i que el director va dir que era com una figura paterna, segons un escrit per The Hollywood Reporter .
Tant de bo hagués fet més coses, va dir Tarantino a Rogan. Tant de bo hagués parlat amb el noi. M’agradaria haver-lo assegut i haver tingut la incòmoda conversa. No sabia sobre cap violació ni res semblant ... però sabia que era així, ja ho sabia ... Vaig dir-ho al cap que perseguia la secretària al voltant de l’escriptori ... ja se sap, estava fent avenços no desitjats. Així ho vaig mirar.
Gohan Super Saiyan 2 plorantTant de bo hagués parlat amb ell. Tant de bo l’hagués assegut i hagués anat: «Harvey, no ho pots fer, ho faràs tot», va afegir. No crec que ningú en parlés. I el que passa és que tothom que estava a la seva òrbita en sabia ... No en coneixien cap, probablement no en sabien res de violacions. Però havien sentit coses.
És molt revelador sobre com Tarantino ho va descriure com el cap que perseguia la secretària al voltant de l’escriptori, però diu que no coneixia cap violació. El desequilibri de poder entre un cap i una secretària es va tractar com una expectativa del que les dones haurien d’esperar al lloc de treball. Tarantino sabia que la figura del seu pare era inadequada, però era un tipus d’assetjament normalitzat.
Com a dona cis, sempre he escoltat que aneu amb compte amb el que porteu i les advertències d’encobriment que s’utilitzen com a protecció per assegurar-me que el meu cos estigui protegit. Però no és protecció. És la responsabilitat de les víctimes de l’assetjament perquè se suposa que els seus depredadors són així, i hem de solucionar-ho.
No importa el que més sabés Tarantino, el fet que tractés aquestes situacions com a puntual a Hollywood és un problema, i només puc esperar que hagi arribat a un acord amb com això és assetjament i forma part d’un problema més gran. .
Tarantino també es va dedicar el temps a cridar algunes crítiques a la seva obra i vaig a posar-me en dues: Daisy Domergue i Bruce Lee.
El personatge de Jennifer Jason Leigh, Daisy Domergue, és copejat repetidament per John Ruth de Kurt Russell Els vuit odiosos i va ser cridat, però segons Tarantino: És una merda.
No li passa res que no li hagi pogut passar a un home en aquesta mateixa situació. Si en lloc de Daisy Domergue, és [el lladre de trens Boxcar Bertha de David Carradine] Big Bill Shelly, un home que té 250 lliures i una gran barba de Grizzly Adams, no us pensaria la merda de que Kurt Russell li pegés tota l’estona. Bé, ho tinc a una noia que és tan dolenta com Big Bill Shelly perquè no estic jugant a fotuts favorits. Ho fa una mica més difícil de veure, però estic a punt de ser una mica més difícil de veure: bé, és una puta pel·lícula dura. Se suposa que fa mal. És com quan es tracta d’una família negra que dirigeix el lloc de relleus de l’entrenador de l’escenari i la banda de Daisy els assassina a tots; tenir-los negres fa més mal. Bé, se suposa que fa mal!
Personalment, crec Els vuit odiosos és una de les seves pitjors pel·lícules, però el motiu pel qual no m’importen les coses de Daisy Domergue és que es basa en la idea que és aquesta persona terrible que mereix aquest tipus de tractament. Tot i això, només ho som sempre ho va dir . Mai la veiem pitjor que ningú, sobretot en un guió ple de persones terribles i odioses. No es presenta com una violència de gènere neutral perquè es troba en una posició passiva perpètuament. La narració, com a pel·lícula, mai no valida la seva premissa ni per què nosaltres, com a públic, hauríem de veure el tractament de Daisy com no només un home colpejant una dona.
millors cartes negres contra la humanitat
És estrany tenir algú com Tarantino, que clarament pot escriure dones dinàmiques i no aconseguir-ho.
el cw ja no està en hulu
Després, és clar, hi ha la baralla de Bruce Lee Hi havia una vegada a Hollywood , que molta gent, inclosos els que coneixien Lee, pensaven que feia una feina molt deficient a l’hora de manejar la figura important.
Tarantino va respondre: 'Puc entendre que la seva filla tingui un problema, és el seu joder pare, ho entenc. Però qualsevol altra persona pot anar a xuclar una polla. Si ho mireu, és evident que Cliff el va enganyar, així va ser capaç de [vèncer-lo], s’explica una mica més al llibre. Tarantino va explicar llavors que en el seu millor concurs de dos de tres, Cliff va deixar que Lee guanyés la primera ronda per veure quin moviment faria servir, i després va esperar que Lee fes el mateix moviment la segona vegada, que després va aconseguir amb èxit. contrarestat. Els cascavers odiaven Bruce a The Green Hornet, apareix al llibre de Matthew Polly ... Bruce no tenia res més que la falta de respecte pels cascavers nord-americans i sempre els pegava. Sempre els etiquetava amb els peus i els punys i arribava al punt que es negaven a treballar amb ell. Rogan es va preguntar què podria haver dit Lee si se li preguntava sobre aquesta denúncia i Tarantino va dir: 'Ah,' simplement no són prou bons. Són coques. Vull fer que sembli real. ’Però als trucs no els agrada, això no és professional ... Cliff és un assassí de combat. Va lluitar a la Segona Guerra Mundial ... si Cliff lluités contra Bruce Lee en un concurs d’arts marcials del Madison Square Garden, Cliff no tindria cap oportunitat. Però com a assassí que va matar homes en una jungla, ell el mataria.
Sembla una comprensió molt limitada de per què la gent estava molesta per l’escena i, per curiositat, molts s’hi van oposar perquè semblava que l’escena fos inclosa a l’humil Bruce Lee i, en aquesta afirmació, sembla exactament el que estava intentant fer.
Per tant, gràcies per parlar en veu alta la part tranquil·la.
(via THR , imatge: Rachel Murray / Getty Images per Kodak)
