Un altre dia, una altra raó per odiar realment la idea d'un potencial Quentin Tarantino Star Trek pel·lícula. En una entrevista, Tarantino va revelar que sembla que no entén en quina línia de temps tindrà lloc la seva pel·lícula.
Ara, encara no acabo d’entendre, i J.J. no ho puc explicar, i el meu editor ha intentat explicar-ho i encara no ho entenc ... Alguna cosa va passar a la primera pel·lícula que va netejar la pissarra? No ho compro. No m'agrada. No ho agraeixo. No ho faig ... Bé? No m'agrada això, va dir Tarantino Feliç Trist confós amfitrió Josh Horowitz, segons va informar TrekMovie.com .
Més tard, va dir: Vull que hagi passat tota la sèrie, encara no ha passat. No, Benedict Cumberbatch o el que es digui, no és Khan. Khan és Khan. Li vaig dir a J.J. No ho entenc, no m'agrada. I va dir: ‘No feu cas! A ningú li agrada! No ho entenc. Fes el que vulguis. Si voleu que passi de la manera exacta que va passar a la sèrie, pot ser que sigui així. ' Després va continuar amb una tangent sobre com Kirk de William Shatner és la raó per la qual estima Trek , cosa que em fa desagradar el personatge de Kirk per primera vegada.
cowboy bebop pierrot el nou
D’acord, en primer lloc, Abrams adonar-se que a ningú li agrada Benedict Cumberbatch és meravellós, perquè va ser una decisió terrible, però no, les pel·lícules no poden passar de la mateixa manera que la sèrie. No podeu tornar a Vulcan per Amok Time perquè Vulcan ja no existeix. Probablement Kirk no estava a Tarsus IV, perquè hauria estat massa trauma per amuntegar-se al seu ja preocupat passat. Hi ha coses que no poden passar a causa del canvi de cronologia. No podeu reconfigurar-lo.
Spock, a la primera pel·lícula de la línia de temps de Kelvin, té un monòleg complet i molt clar sobre com es troben en una nova línia de temps. Hi ha dos Spocks durant un temps. Kirk és diferent. Spock és diferent. Tota la tripulació és diferent. No hi ha cap manera de reconèixer que una pel·lícula protagonitzada per Chris Pine Kirk és a la línia de temps de Prime. Simplement no funciona. I si sou fan de les pel·lícules de l’època del pi, no és un concepte difícil d’entendre.
A més, si voleu dirigir un Star Trek pel·lícula, heu d’entendre la cronologia. Realment no és tan difícil d’entendre, per ser perfectament honest. Spock Prime retrocedeix en el temps a través d’un forat de cuc al costat de Nero, Nero destrueix l’USS Kelvin i mata George Kirk i posteriorment destrueix Vulcan i, per tant, la línia de temps canvia. No és ciència de coets. És prou fàcil que fins i tot Bones, que és, maleït, un metge i no un físic, ho entengui.
elf retallat com a thriller
També hi ha el fet que, si una persona de color o una dona que volia escriure o dirigir un Star Trek la pel·lícula va dir que no entenien la cronologia, que serien trencades a trossos. El fet que siguis Quentin Tarantino no vol dir que facis gala de la teva manca de coneixement sobre la franquícia mentre actues com si fossis millor que tu perquè vulguis Pulp Fiction a l'espai . De debò. Imagineu-vos que una dona digués: no entenc la cronologia. Ja sabeu com seria Twitter.
Ens hem explicat tots els motius pels quals cal apartar-se de Tarantino Star Trek , i aquest és només l'últim de la llista. Si Tarantino ni tan sols pot captar les idees bàsiques de la seva línia de temps i si mostra una flagrant falta de respecte per la feina feta anteriorment, no se li hauria de permetre abordar la quarta pel·lícula de la sèrie. No té sentit.
(via TrekMovie.com , imatge: Paramount)
Voleu més històries com aquesta? Converteix-te en subscriptor i dóna suport al lloc.
frase més curta amb totes les lletres
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
