El Mary Sue va rebre ahir un correu electrònic de Playboy. No és el tipus de correu que esperàvem, però es tractava Els morts vivents així que li vam donar una mirada. Resulta, escriptor Robert Kirkman i artista Charlie Adlard publiquen una història d’origen per a un dels personatges més famosos del còmic, Michonne, exclusivament a Playboy avui. Ens sembla una mica estrany. Aquí teniu el perquè.
En primer lloc, deixeu-me dir que, si no sou un lector del còmic, potser voldreu apartar-vos. No puc parlar d'això sense discutir certs punts argumentals específics de la sèrie i coses que li passen al personatge. Ara us han avisat oficialment de spoilers. Abans de continuar, també declararé el registre que no tinc cap problema amb la revista Playboy o el que hi ha a les seves pàgines: porno, porno suau, porno realment suau, porno líquid, sòlid, plasma o porno gasós.
D'acord doncs. Fans de la sèrie Image Comic Els morts vivents , i que també miren el programa de televisió d'AMC, esperen molt l'arribada de Michonne. Tot i que encara hem escoltat que l’han castigat, suposem que apareixerà la temporada vinent (o, creuant els dits, al final). El personatge és un assassí de zombis tranquil i extremadament talentós. Els supervivents segur que no saben què fer d’ella al principi, però ràpidament es converteix en un gran actiu per al grup. Però al llarg del camí, Michonne té problemes que no poden lluitar per sortir. És capturada per l’antagonista de la sèrie, The Governor, i agredida sexualment de les maneres més brutals i repugnants.
I és per això que em sembla problemàtic posar la història de Michonne a Playboy.
No trobo que Playboy sigui ofensiu, crec que fan el que fan amb bon gust i també proporcionen articles interessants. (Tot i que algunes persones ho troben ofensiu i misògin i tenen tot el dret a pensar-ho.) Sí, ja, ja és l’antiga broma. El vaig llegir per als articles. Però és cert, Playboy té una llarga història de peces de pensament, a més de publicar trossos de novel·les i altres treballs literaris a les seves pàgines. Hugh Hefner ell mateix té una història amb còmics, per la qual cosa no em resulta gens estrany que incloguin un còmic a la revista. El problema que tinc és que van triar aquest personatge per presentar-lo.
Publicar la història d’origen d’un personatge que ha estat víctima d’agressions sexuals a les pàgines d’una revista que té com a objectiu mostrar els cossos de les dones és, com a mínim, preocupant. No coincideix amb el que sabem sobre el personatge i només em frega malament. Per no parlar, així és com la van descriure en el comunicat de premsa: la història presenta un art brillant per acompanyar el misteri mai vist que explora com la icònica i sexy Michonne va descobrir les seves impressionants habilitats com a mestra espadatxina i es va convertir en la més admirada. i estimat supervivent.
Ho sento, és possible que la gent tingui relacions sexuals Els morts vivents de tant en tant, però, sincerament, no crec que cap d’aquests personatges estigui escrit per ser sexy i la primera paraula que m’ha de venir al cap quan es considera Michonne és dolenta.
va acabar el manga de lleixiu
No estic enfadat per la decisió, no sé qui es va acostar a qui va fer aquest equip, ni vull la seva feina ni el cap en un plat o fins i tot una disculpa. Em sembla una mica estrany que això no els causi dubtes. No m’hauria pensat dues vegades en la notícia si no hagués estat Michonne, si en canvi fos la història d’origen d’Andrea, Glen o algú més. No crec que l’elecció s’hagi fet de manera maliciosa, simplement no crec que la gent tingui en compte tots els angles de vegades ni com es pugui percebre això. Suposo que el pensament va ser que Michonne apareixerà aviat al programa AMC i volien promocionar tant això com el còmic. Però deixant de banda els números que tinc situant aquest personatge en particular en una revista per a adults, també és una posició difícil posar-hi seguidors de la sèrie de còmics des de fa molt de temps.
A la notícia no es deia si la història de 6 pàgines s’estrenaria en còmic o en novel·la gràfica habitual, i molta gent no ho vol o no se sent còmode adquirint una revista com Playboy , homes o dones. Sé que el pas va ser arribar a un públic més ampli, possiblement nou, publicant-hi el còmic, però potser una altra revista hauria tingut més bona acollida pels fans. Rolling Stone potser?
Dit això, ahir, el Reporter de Hollywood va publicar per error la totalitat de la història d’origen al seu lloc web. Més tard es va retirar i ara només queden dues pàgines, però vaig tenir la possibilitat de llegir-lo abans que fos. I va ser molt bo. Certament, el que heu esperat de Kirkman i Adlard, només, ja ho sabeu, no on ho has arribat a esperar.
Podeu debatre o defensar la legitimitat o la professionalitat de Playboy si vols. Com he dit, no tinc res en contra de la revista. No ens enganyem. Si elimineu les fotos de nu, la revista no seria tan popular. Això és el que Playboy és famós per, i per tant, em sembla de mal gust situar la història d’origen d’un supervivent d’abusos sexuals a les seves pàgines sense dedicar un temps a descomprimir el problema.
