(Foto de Rich Fury / Getty Images)
Popstar Kesha (nom complet: Kesha Rose Sebert) i el productor musical Lukasz, el Dr. Luke Gottwald, han estat lluitant als tribunals des de fa més de cinc anys. El 2014, Kesha va demandar el doctor Luke per agressions sexuals, acusant el productor de drogar-la i violar-la. Aquesta demanda i els intents posteriors de Kesha d’alliberar-se d’un contracte que la va obligar a treballar amb el seu presumpte violador, van fracassar. El doctor Luke va respondre contra aquestes demandes la seva pròpia demanda contra Kesha per difamació, i ara Kesha ho ha estat va donar un altre cop legal en aquest procediment .
La jutge del cas, Jennifer Schecter (no, no la de La paraula L ) va dictar diverses sentències de sumari contra Kesha que li dificultaran la vida i el cas. Una nota sobre la postura processal d’aquest: les peticions de judici sumari es presenten abans d’un judici real i poden pertànyer a qüestions discretes on no hi ha cap controvèrsia de fet, només de dret. Per tant, aquest jutge es pronuncià principalment basant-se en mocions i escrits escrits.
El jutge va dictaminar que el doctor Luke no és una figura pública, la qual cosa significa que té una càrrega de prova inferior en termes de la intenció de Kesha pel que fa a la difamació. Només ha de demostrar que era negligent, no malintencionada, cosa que és molt més fàcil. Això fa que el camí de la victòria de Kesha en aquest cas sigui molt més difícil.
Space Jam errors i lola
La doctora Luke també va guanyar per la decisió del jutge que els advocats i la firma de relacions públiques de Kesha actuaven com els seus agents, no a Hollywood, fent negocis pel seu sentit, sinó en el sentit que actuaven en nom seu i, per tant, es pot responsabilitzar de les seves accions, com ara alliberaments de relacions públiques i alliberament de les queixes que va presentar contra la doctora Luke per violació.
Gran part d’aquesta demanda es deu a l’afirmació bàsica del doctor Luke segons la qual la demanda de violació de Kesha era una farsa destinada a ajudar-la a sortir d’un contracte. El jutge va escriure en la seva sentència:
Kesha i Gottwald tenen relats molt diferents sobre el que va passar la nit en qüestió. Aquest tribunal no pot decidir, per qüestió de llei en papers i sense cap valoració de la credibilitat, qui s’hauria de creure i si Kesha va iniciar l’Acció de Califòrnia, cosa que no hauria fet si haguessin estat alliberades dels seus contractes, de bona fe o com una farsa per difamar a Gottwald i obtenir palanquejament empresarial.
Una qüestió que no es discuteix és si una afirmació de Kesha a Lady Gaga que el doctor Luke havia violat Katy Perry era falsa. El jutge va comprovar-ho i, atès que Kesha lluita contra el baix nivell de negligència quan es tracta de difamació, la publicació d’aquesta declaració va ser difamatòria.
Segons la sentència, el doctor Luke va presentar proves que [no] va violar Katy Perry i Perry va declarar inequívocament que Gottwald no ho va fer. Com a resposta, Kesha no ha plantejat cap problema. No hi ha cap prova que demostri que Gottwald va violar Katy Perry o que no s’ha de creure a Katy Perry, el testimoni jurat del qual no és refutat. Kesha no pot derrotar el judici sumari amb mera especulació.
mort de shannyn sossamon Heath ledger
Per tant, Kesha és responsable d'aquesta declaració i haurà d'anar a judici, bàsicament, per demostrar que les seves altres reclamacions contra el doctor Luke es basaven de fet. Bàsicament, haurà de passar per un altre judici per demostrar les seves pròpies afirmacions d’agressió sexual. Kesha també va perdre per una reclamació de contracte combinat i haurà de pagar al doctor Luke per això.
Aquest és un clar i terrible exemple de com les dones són explotades per homes poderosos i per què temen avançar. Kehsa fa anys que lluita amb el seu contracte amb el doctor Luke i intenta sortir-ne, però ha estat contínuament obligat pel sistema legal a treballar i pagar diners al seu presumpte violador. I ara està perdent un vestit perquè va parlar.
Això és per això que les dones no denuncien agressions sexuals. Perquè el sistema que hauria de dispensar justícia els obliga a reviure repetidament el seu trauma i, tot i així, no els ajudarà. Kesha ha estat contínuament pintat com un mocós que només vol sortir d’un contracte i és només un altre tipus de culpa de víctimes i il·luminació de gas que envia un missatge terrible a altres víctimes.
Kesha i el seu equip apel·laran aquesta sentència i aquesta batalla continuarà, però el missatge que envia és més difícil de desfer.
(via The Hollywood Reporter )
Voleu més històries com aquesta? Fes-te subscriptor i dóna suport al lloc.
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
