la gravetat de la guerra del golf cau
L’horror tracta de tota mena de traumes i de Wes Craven Crida la franquícia no és una excepció. La sèrie de quatre pel·lícules segueix Sydney Prescott (Neve Campbell) i Gale Weathers (Courtney Cox) mentre tracten els assassins en sèrie que es dediquen a crear les seves pròpies pel·lícules de por. Estimades pels fans, les pel·lícules podrien ser l’enviament essencial del gènere slasher, que també serveix com a fascinant exploració del trauma i de la manera com el món pot mercantilitzar el dolor que passen les dones.
Quan ens apropem a Halloween aquest any, anem a fer una ullada a la manera com cadascuna d’aquestes pel·lícules explora el concepte de dolor i trauma femení, i per què les pel·lícules s’aguanten avui. En part inspirat en el ressorgiment de l'amor per Crit 4 i la franquícia, descomptem per què han perdurat aquestes pel·lícules i per què Sydney i Gale s’han convertit en figures clau del cànon de terror. Agafa la màscara, fes unes crispetes i descrivim per què la primera Crida és una pel·lícula de terror gairebé perfecta.
Com a cap amunt, ho serem aprofundint en el territori spoiler aquí Abandoneu tota esperança que llegiu aquesta peça.
L’escena inicial de la pel·lícula se centra en Casey (Drew Barrymore), ja que és turmentada, assetjada i finalment assassinada per l’assassí. Més tard descobrirem que un dels assassins és Stu (Matthew Lillard), que Casey va abandonar abans dels fets de la pel·lícula. Amb l’epidèmia de violència de la vida real contra les dones que rebutgen els homes, és difícil no veure aquesta escena com un signe de com els homes violents atacaran les dones a les quals se senten menystingudes. Casey, que no té cap connexió real amb la trama, mor a causa del seu rebuig a Stu. Tot i que això mai no s’explica explícitament a la pel·lícula, és una lectura justa del text i fa que la mort de Casey sigui encara més tràgica i dolorosa.
De la mateixa manera, Stu i un altre assassí, Billy (Skeet Ulrich), violen i assassinen la mare de Sidney un any abans que es produeixi la pel·lícula. Billy culpa a la mare de Sydney per tenir una aventura amb el seu pare, cosa que fa que la seva mare deixi la família. De nou, una dona és assassinada a causa de dos homes que senten que els ha causat ferits. Maureen Prescott no va ser la culpable de la caiguda de la família de Billy i, tanmateix, va ser la culpable.
Quan coneixem Sidney, està en pena per la pèrdua de la seva mare, que Billy explota tant com a assassí com com a nuvi. Com a assassí emmascarat, la burla de culpar un home innocent de la mort de la seva mare. Com el seu xicot, l’encén i la pressiona perquè entri en sexe, burlant-se que la seva relació s’edita per a la televisió després de la mort de Maureen. S'ha tancat mentre la gent qüestiona el seu seny i implica que el seu dolor l'ha portat a assassinar.
Billy no respecta el dolor de Sidney. No només és el motiu, sinó que la seva pressió constant és un signe segur de crueltat i de poca importància, fins i tot si no hagués estat l’assassí. Sidney sent que hauria de tenir relacions sexuals amb ell perquè ha estat pacient, tot i que la seva amiga Tatum li assegura que els problemes d’intimitat després de la mort de la seva mare tenen sentit. El seu tracte amb ella és brutal i, finalment, Sidney assassina el noi que la va maltractar i va assassinar la seva mare, encara que la seva mort final serà encara més dolça.
A la cara oposada de la moneda, Gale, un periodista, va cobrir la mort de Maureen i el següent judici. Va convertir la mort de Maureen en una oportunitat perquè la seva carrera s’enlairés, insistint que l’acusat Cotton Weary (Liev Schreiber) és innocent. Tot i que Gale té raó, també va convertir el cas en una oportunitat per aconseguir un acord de llibres. Fins i tot la seva participació en els assassinats de Woodsboro es basa en mercantilitzar el patiment dels que l’envolten.
I, no obstant això, Gale no és un dolent aquí. Se la representa com una carrera, i definitivament antagonista de Sidney, però no és la dolenta definitiva, sinó que és un heroi, ajudant a acabar amb Billy i Stu. Viure d’un assassinat no és un crim tan terrible com un assassinat, però implica un costat ambiciós i el valor monetari de la comoditat del crim i del trauma femení. El públic pagarà per escoltar assassinat, reals o no, i, com que el públic paga per veure una pel·lícula de terror sobre el massacre d’adolescents, no ens podem permetre el luxe d’aconseguir el terreny moral.
Tot i això, la pel·lícula no intenta pintar Billy o Stu com a inspirats en les pel·lícules, tot i que els encanta fer referència a pel·lícules de por sempre que en tenen l'oportunitat. No hi ha moralitzador que aquestes pel·lícules puguin afectar realment esdeveniments del món real. Oh Sid, no culpis les pel·lícules ... Les pel·lícules no creen psicos. Les pel·lícules només fan que els psicos siguin més creatius, diu Billy cap al final, verbalitzant aquest punt. La pel·lícula evita amb intel·ligència fer Billy i Stu assassins imitadors, sinó homes enfadats que pensen que el món els deu alguna cosa i que poden matar a qui volen venjar-se de les despeses.
I això és el més espantós de tots, oi? Michael de Halloween és un Boogeyman sense sentit, Freddy Krueger viu en els teus somnis i Jason és un vilà sobrenatural. Billy i Stu? Sembla que podrien estar allà fora, caminant pel carrer. És possible que Wes Craven no s’hagués proposat fer una pel·lícula de terror sobre els perills d’homes enfadats i desafectats, però, per descomptat, n’ha fet una, perquè Billy i Stu semblen ser habitants de Reddit i 4chan si fossin vius avui.
el spoiler de la trama del regal 2015
En tot el Crida franchise, Sidney i Gale, i els altres que els envolten, exploren diferents formes de trauma i la manera en què el món reacciona davant el trauma femení. Aquesta primera pel·lícula configura Sidney i Gale com a fascinants estudis sobre el que el trauma pot fer a una persona i també serveix per recordar dolorosament els perills dels homes enfadats que se senten rebutjats. Encara que aquesta no fos la intenció de Craven, encara funciona com una lectura de la pel·lícula i la fa encara més espantosa.
Sintonitzeu la setmana que ve per debatre sobre Crit 2 i com Sidney i Gale s'ocupen de la mercantilització dels esdeveniments de la primera pel·lícula.
(imatge: Dimension Films)
Voleu més històries com aquesta? Converteix-te en subscriptor i dóna suport al lloc.
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
