A mesura que l’espectre de la sexualitat creix i canvia, apareixen més etiquetes que s’adapten a les diverses identitats que les persones han trobat que tenen sentit per a elles, i per ells és la part clau d’aquest debat, ja que si bé les etiquetes són útils per a alguns, són més una manera d’ajudar a esbrinar les vostres coses que no pas un marcador precís de la vida dels altres.
Segons la meva opinió, el creixement i l’enfosquiment de l’espectre sexual és increïble i només ajuda a més persones a sentir-se incloses mentre intenten respondre a la vella pregunta Per què em sento diferent? Malauradament, com a conseqüència de l’ampliació necessària i de les zones grises, hi ha molta desinformació i, en veure-ho, hi ha molta diferència entre qui s’identifica com a bisexual i qui s’identifica com a pansexual, com si fins i tot hagués de ser un nosaltres contra ells.
Només puc parlar per mi, però per a mi, la bisexualitat era el terme que relacionava el meu cor amb la meva ment. Durant tant de temps, havia racionalitzat la meva atracció per les dones com a estètica o com a signe de ser nena. No va ser fins que em vaig enamorar d’una altra dona que em vaig permetre entendre que hi havia un motiu pel qual les imatges guardades al meu ordinador eren el 80% de dones, el 15% de Sesshoumaru i el 5% d’Alan Rickman.
La bisexualitat se’m va explicar com l’atracció tant pel meu propi gènere com pels gèneres que no m’agraden, sense preferència per l’un sobre l’altre. Per a mi, no eren només cis-homes i cis-dones, sinó un espectre de cossos i persones més enllà de qualsevol gènere específic. Tenia sentit i em va ajudar a confiar en qui sóc. Aleshores, pansexual no era un terme que conegués.
A mesura que han avançat els anys, amb celebritats com Natasha Negovanlis, Janelle Monáe i altres que apareixen com pansexuals, aportant més reconeixement públic a aquesta etiqueta, ha estat una experiència d’aprenentatge tant per a mi com per a la població en general. La descripció de pansexualitat que veig més sovint és que no veig gènere, només m’agraden les persones que, quan la vaig sentir per primera vegada, em semblaven bisexualitat, però pel que a mi em referia, l’una no l’ha eliminat. .
Heck, em dic bisexual i estrany indistintament la majoria de les vegades. Tanmateix, un dels problemes que va sorgir va ser que, en el discurs entre què eren la pansexualitat i la bisexualitat i les diferències entre tots dos, vaig veure algunes persones que intentaven posar bisexuals en una caixa.
Hi havia qui deia que ser bisexual era transfòbic perquè els bisexuals només eren atrets per les persones cis o que les persones bisexuals no sortien amb persones que no eren binaris i, de sobte, estàvem preparant SAT en paraules llatines arrel, dient-nos que bi = two and pan = all, que s’ha d’aplicar literalment als termes que utilitzem i significava que els bisexuals eren més limitats en la seva preferència que les persones pansexuals.
No es tracta de confusió o desinformació que poso als peus dels pansexuals o bisexuals (només estem intentant viure), però la seva veritable causa és el desig general de fer queernesa com, perdoneu el joc de paraules, el més senzill possible. És la insistència que hi ha d’haver una línia dura a la sorra entre les dues identitats, o l’una ha d’empassar-se l’altra en alguna batalla per la superioritat com la sexualitat més oberta de la ment, com si la vostra sexualitat us fes de mentalitat oberta automàticament.
Mai he sentit ni vist a una persona bisexual dir que no li interessava una persona trans ni una persona no binària perquè eren bisexuals, ni ser pansexual significa que no tingueu transfòbia ni tingueu idees transfòbiques. Són només etiquetes, etiquetes útils que les persones fan servir per parlar dels seus viatges sexuals personals, però, tanmateix, etiquetes.
Es desgasten, canvien, evolucionen i, de vegades, es mantenen iguals. No cal que prenguem estrelles que abans es deien bisexuals i diuen: 'Ara bé, són realment pansexuals perquè això vol dir això'. Les persones, especialment les persones queer, tenen el dret de definir-se com allò que té sentit per a elles i les seves vides.
Si avui fos un nadó gai, intentant trobar un terme que em definís, hi ha moltes possibilitats de dir-me pansexual. Tanmateix, ser bisexual és una pell que em queda bé. Mai no l’he utilitzat per limitar-me, sinó per explicar com em desvinculava dels binaris preestablerts.
Estic content amb el terme i estic al costat dels meus germans pansexuals en solidaritat pel nostre dret a ser tan estranys com vulguem sense explicar-nos ni oferir quotes de parella per demostrar que som realment gais. No necessitem fer un diagrama de Venn per esbrinar quin seríem, perquè al centre hi ha les tres coses més importants: nosaltres extra, nosaltres simpàtics, queer que merda.
L’espectre d’identitat és això, un espectre i les etiquetes que escollim han de ser per a nosaltres abans que per a qualsevol altre. No totes les etiquetes s’adapten perfectament, però si, al final, ens mantenen calents i ens proporcionen comoditat, llavors això és el que importa.
Per a mi, he mantingut les meves etiquetes realment senzilles: Black, Bisexual i Brooklyn Born ‘n’ Raised.
(imatge: Foto de David McNew / Getty Images)
