Ronin Arc de Hawkeye és un tema feixuc i feixuc a Avengers: Endgame

Jeremy Renner com a Hawkeye / Ronin a Avengers: Endgame

la gravetat cau Neil Degrasse Tyson

** Spoilers per a Avengers: Endgame, D'ACORD? Guai. Guai. Guai. Guai. **

Un fil viral a Twitter té molta gent parlant d’un problema que fa temps que teníem amb el posicionament de Hawkeye Avengers: Endgame . Clint Barton, amb la identitat de Ronin, es converteix en un vigilant assassí en sèrie —que veiem, principalment de persones de color— i no només pateix cap repercussió per a aquestes accions, sinó que té un dels finals més feliços de tot l’equip de superherois.

A l’abril, escrivint sobre per què el frigorífic de Natasha Romanoff i el sacrifici en lloc de Clint va ser l’elecció equivocada, vam observar:

Hauria de ser Hawkeye. Es va convertir literalment en jutge assassí en sèrie, jurat i botxí i va assassinar innombrables persones en lloc d’ajudar a Natasha i la resta de venjadors a intentar mantenir el món fràgil.

A Twitter, l'escriptora Kiernan Robinson va fer aquesta setmana una observació similar que va fer parlar Internet.

De manera típica a Internet, Robinson no només va rebre respostes de persones que hi estaven d’acord o en desacord, sinó que es va convertir en un blanc de trolls. Aquestes persones encantadores, que han de divertir-se a les festes, van insistir que som uns conyets per assenyalar el fet que Hawkeye va decidir convertir-se en un assassí en sèrie imparable i il·legal, i per suggerir que potser la manca total de ramificacions per a les seves accions no és '. t Final del joc El millor missatge per emportar. Però, ja ho sabeu, els flocs de neu no podem fer front a matances cruels sense el degut procés, etc.

També és inquietant quantes respostes genials al tuit de Robinson eren del que fos, estava matant la varietat de dolents. Hawkeye no és una autoritat dels països on va estar actiu. De fet, acaba de sortir de l’arrest domiciliari per haver infringit els acords internacionals que havien de reduir l’excés de superherois. Tot i això, va decidir personalment que, per qualsevol motiu, els delinqüents als quals es dirigia ja no podrien viure. La seva justificació per fer-ho és perquè un alienígena espacial va utilitzar un guant màgic per endur-se la seva família.

Crec que podria haver estat una cosa si haguéssim vist a Hawkeye frustrant crims perillosos en acció, rescatant civils o semblant ajudar qualsevol persona més enllà de la seva pròpia ànima ferida. Però no ho fem. No veiem cap evidència que Clint ajudi ningú. No és com si Final del joc Precisament s’està animant a ell mentre avança; Rhodey és desaprovador quan li explica a Natasha què va fer Clint amb un càrtel mexicà i, al Japó, l’home que Clint mata parla per a la resta de nosaltres: estàs boig. Però Clint encara s’emmarca com un lluitador dolent a la mateixa escena i, finalment, no té conseqüències per convertir-se en Ronin.

Estic d'acord amb Robinson aquí. El millor moviment narratiu amb la configuració de Ronin hauria estat que Clint es sacrifiqués per la pedra de l’Ànima, el seu tret contra la redempció després d’anys de carnisseria i l’últim moviment per mostrar fins a quin punt hauria arribat per a la seva família. Però, aparentment, era més important matar el personatge femení principal dels Vengadors per provocar un dolor addicional entre els homes.

No importa com us pugueu sentir quan un vigilant pren la llei a les seves mans i persegueix els delinqüents, el problema més important de l’activitat de Hawkeye és que només se’ns parla d’ells que assassinen massivament persones de color. Hawkeye no surt a l’interior americà desafiant els supremacistes blancs. Està a Mèxic, traient un càrtel i després al Japó, apilant un carrer amb cossos de Yakuza. El gran Hiroyuki Sanada, interpretant a Cap de Yakuza , mereixia millor que se’m fes representar aquesta escena d’escombraries que implicava inexplicablement espases.

Clint s’apropia de la cultura japonesa per la seva nova identitat emmascarada i procedeix a l’assassinat de molts japonesos.

Després van venir els trolls. Almenys Robinson els expulsa del seu fil amb rapidesa i expertesa:

Robinson reitera que no es tracta d'una crítica general Final del joc sinó més aviat un gran problema sense tractar amb la caracterització de Hawkeye i les decisions que la pel·lícula va prendre amb ell. Si el seu arc s’hagués abordat i resolt d’una altra manera, les accions que realitzés ja que Ronin hauria pogut ser sotmesa al microscopi pel que realment eren: un vigilantisme brutal i descontrolat.

En lloc d'això, Clint és immediatament acceptat de nou al plec dels Vengadors i té un paper heroic important a jugar al llarg de la pel·lícula, a la batalla i al final, quan es torna a reunir amb la seva família i tot torna a estar a la granja familiar.

És una decisió extremadament estranya i preocupant. Si en algun moment la pel·lícula tenia la intenció de tenir en compte a Clint les seves accions, va deixar caure aquesta pilota. La de Clint va ser una reacció extrema al Snap que els altres no van recórrer, ni dolor ni no, i no mereixia cap mena de recompensa. Thor també va perdre tota la seva família i tots els seus amics, però va convertir el seu trauma cap a l'interior en lloc de matar desconeguts a països estrangers. Steve Rogers va perdre als seus millors amics i va passar el seu temps desconsolant estranys. Natasha va canalitzar la seva tristesa cap al lideratge i tractant de mantenir el món d'una conflagració total. I sense parar.

Què diu que l'únic venjador que va decidir prendre les coses a les seves mans, atacant sense principis i matant persones, recuperés tot el que va perdre?

és la michelle wolf afroamericana

(a través de Kiernan Robinson a Twitter, imatge: Marvel Studios)

Voleu més històries com aquesta? Converteix-te en subscriptor i dóna suport al lloc.

- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—