Fox News és al jutjat aquesta setmana, gràcies a una demanda per calúmnies presentada per Karen McDougal, l’antiga model de Playboy que va rebre 150.000 dòlars de la Investigador nacional per callar sobre una presumpta aventura amb Donald Trump.
McDougal diu que Tucker Carlson la va difamar en un segment amb Stormy Daniels, que també afirma haver tingut una aventura amb Trump.
Dues dones es van apropar a Donald Trump i van amenaçar amb arruïnar la seva carrera i humiliar la seva família si no els dóna diners, va dir Carlson al desembre del 2018. (No va esmentar McDougal pel seu nom, però va mostrar la seva imatge a la pantalla). els espectadors que els fets del cas eren indiscutibles mentre relataven l'essència d'un Noticies de Nova York història.
Ara que sembla un cas clàssic d’extorsió, va dir Carlson als seus espectadors.
Ara Fox News ha d’argumentar que quan va dir això, Carlson no ho era realment acusant McDougal de cometre un delicte. I la millor defensa que es pugui plantejar és que Carlson no té cap obligació d’investigar les afirmacions que fa ni transmetre fets reals als seus espectadors, i que aquests espectadors entenen aquestes coses quan sintonitzen amb el seu programa.
La posició oficial de Fox News - IN FEDERAL COURT - és que Tucker Carlson es troba en antena i els seus espectadors ho saben. https://t.co/QU4rj5MpRD
- Brian Tyler Cohen (@briantylercohen) 17 de juny de 2020
Segons la llei de Nova York , perquè les paraules de Carlson fossin difamatòries, els seus espectadors haurien de creure que les volia dir. I, tot i dir que els fets que transmetia eren indiscutibles, tot i presentar-se com a periodista en una xarxa amb notícies al seu nom, els advocats de Fox News argumenten que ningú creu que Carlson digui la veritat.
El que estem parlant aquí no és la primera pàgina de El Noticies de Nova York , va dir l’advocat de la xarxa, Erin Murphy. És així Tucker Carlson aquesta nit , que és un programa de comentaris.
Mmm, és divertit perquè a Tucker Carlson li encanta acusar el Temps de ser una font de notícies poc fiable. Suposo que això és una altra cosa que els seus espectadors havien de saber que era falsa durant tot el temps.
Això recorda al company de notícies d’extrema dreta, Alex Jones, que ha hagut de defensar les seves monstruoses mentides sobre el tiroteig de Sandy Hook al jutjat. Ha discutit abans que és un artista d’interpretació interpretant bàsicament el personatge d’un teòric de la conspiració de la dreta, com si això anul·lés el dany causat tant a aquells que ataca com a aquells que l’accepten i absorbeixen les seves mentides com a evangeli, com fan tants espectadors de Fox News .
Ed Westwick entrevista sobre Leighton Meester
Malgrat recentment superant a Sean Hannity com el programa més vist a Fox News, Tucker Carlson ha anat perdent anunciants a mesura que els seus comentaris sobre les protestes de Black Lives Matter s’han tornat cada vegada més inflamatoris. És així no la primera vegada el seu racisme ha provocat un èxode publicitari i suposo que no serà l’últim. M’imaginaria que hi ha un nombre cada vegada més reduït d’empreses que volen associar-se a un temor racista que es fa passar per notícies (quan sigui convenient).
(via The Hollywood Reporter , imatge: Chip Somodevilla / Getty Images)
Voleu més històries com aquesta? Feu-vos subscriptor i doneu suport al lloc !
- El Mary Sue té una política de comentaris estricta això prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—
