Batman v Superman té un caràcter icònic. És el tipus de terrible que és alhora valent per mantenir-se en una visió artística que definitivament està molt lligada al seu creador, Zack Snyder, però que també explica de quina manera els creadors masculins poden decidir fer pel·lícules plenes de so i fúria, sense significar res. Això ha deixat als espectadors intentar donar sentit a les coses que no s’explicaven a la pel·lícula perquè estaven tallades.
El més recent gira al voltant del dispositiu argumental preferit: Martha.
Com tots recordem, els nostres dos herois es barallen perquè Batman està sent paranoic fins a un grau de barret de llauna i Superman està trist perquè la gent no confia en ell a causa de la propaganda. El seu conflicte s’atura intensament, no quan s’adonen que una Lex Luthor de segona categoria els ha jugat l’un contra l’altre, sinó quan tots dos s’adonen, com qualsevol que pogués llegir la Viquipèdia, que les seves mares tenen el mateix nom. .
Els fanàtics s’estaven preguntant per què Superman no només feia servir les seves habilitats per trobar a Martha en lloc d’haver estat enganxat a la lluita contra Batman, perquè Superman té una audició fantàstica i tot això.
Bé, hi ha una explicació per a això. Se suposava que hi havia una escena que mostrava a Superman intentant fer això, però que es quedava retingut ... per culpa?
Vola per sobre de la ciutat i plana, va explicar Snyder durant una de les seves transmissions en directe de Vero amb els fans: via CBR . La càmera comença a girar al seu voltant mentre sent els crits de crims de tota la ciutat i, a mesura que ens acostem, té dolor perquè sap si [intenta] trobar-la d’aquesta manera, haurà d’ignorar els innombrables crims. que passa a les dues ciutats i al món.
Sona molt bé, però ... va decidir ignorar tot això per lluitar contra Batman per salvar la seva mare. No seria més intel·ligent salvar la seva mare i evitar entrar en un conflicte innecessari amb Batman, per tal de salvar més persones? CBR Va assenyalar que aquesta elecció hauria continuat la visió Synder de Superman com una figura més vulnerable emocionalment.
Sé que hi ha gent que és fan de la visió de Superman de Snyder, i em sembla que és una figura més complexa emocionalment perquè de vegades plora. Tanmateix, per a mi, la versió de Snyder d’Ayn Rand de Clark Kent sembla renyir amb les idees més rousseauianes que crec que Clark encarna com a algú que no està lligat per les limitacions de la civilització humana, però que no sóc Chidi, i què sé?
El Superman de Snyder sembla que mai es preocupa per les persones per l’alegria d’ajudar el seu company. Sembla que ho fa perquè és tan poderós que sembla una obligació: si no es convertís en un heroi, què més seria?
Però això és només una opinió de Superman fangirl. Què penses? Aquesta explicació us soluciona alguna cosa? O simplement crea més preguntes?
Tots saluden la força de Marta.
(via CBR , imatge: Warner Bros.)
