Condé Nast Shutters Edició impresa de Teen Vogue to Go Full Digital. Aquí teniu Per què això és una bufetada.

Portada de Teen Vogue amb Rowan Blanchard i Yara Shahidi

Ahir a la nit, Twitter va ser un buzz (a-Twitter?) Amb la notícia que Condé Nast, com a conseqüència de les innombrables retallades dels seus títols, sense oblidar la congelació de la contractació i la retallada de 80 llocs de treball, acabaria Teen Vogue L’edició impresa en la seva totalitat, alhora que redueix els números de números per a altres títols. Té sentit, oi? Al cap i a la fi, no hi ha tots els nens als seus telèfons tot el dia de totes maneres? Aquí teniu algunes coses a tenir en compte.

La divisió digital

La saviesa comuna és que ja és hora. Aquella impressió qualsevol cosa va pel camí del dinosaure, i per això demogràfic Teen Vogue , en particular, es tracta de clics sobre pàgines que passen físicament. Així que això no és un gran problema, oi? Bé, potser no seria una gran cosa si totes les adolescents tinguessin el mateix nivell d’accés a l’espai digital. No ho fan.

Abans era mentor d’una organització anomenada WriteGirl a Los Angeles , que permet a les noies adolescents mal servides mitjançant la paraula escrita. És una organització increïble que ajuda les noies a trobar la seva veu, que garanteixen graduar-se en secundària i anar a la universitat, independentment de les seves circumstàncies. El que sovint em va cridar l’atenció era que moltes de les noies eren difícils d’arribar ... perquè no tenien mòbils. Simplement no s’ho podien permetre. Per tant, si treballaven un dels dos treballs a temps parcial que sovint havien d’ajudar econòmicament a les seves famílies, a més d’anar a l’escola, i no eren a casa per rebre una trucada en un telèfon fix, no podríeu parlar amb ells en absolut.

Pot ser difícil de creure - tot i que realment no hauria de ser-ho si pensem un moment més enllà del nostre propi nas - no tothom es pot permetre el luxe (i segueix sent un luxe per a molta gent) estar connectats constantment.

Fins i tot el 2017 als Estats Units, hi ha una enorme fractura digital entre rics i pobres, i entre gent blanca i gent de color. No totes les famílies poden pagar la factura mensual d’Internet. No tots els nens que tinguin Internet gratuïta a l’escola o a la biblioteca poden continuar aprenent i creixent quan arribin a casa. No tots els barris o regions estan coberts igualment per una xarxa.

Llavors, per què es tracta aquest tema: Teen Vogue ?

Com molts sabeu, Teen Vogue ha intensificat el seu joc amb els seus informes. No només ha esdevingut més polític, sinó que ofereix als lectors un enfocament sensible però sense sentit de temes socials com el sexe i la sexualitat, o la representació dels mitjans de comunicació, proporcionant a les nenes (i les dones com jo, i també els homes, que han mantingut el ritme) ) amb una perspectiva que necessiten desesperadament. I, tot i que moltes famílies no es poden permetre Internet, les noies podrien tenir més fons per a quatre números d’una revista a l’any. I si no són subscriptors, poden trobar problemes en llibertat a l’escola, als consultoris mèdics o al supermercat.

Finalitzar l’edició impresa d’una revista com aquesta és com dir: És clar, l’activisme polític i l’empoderament de les adolescents són importants ... sempre que no animem massa les masses sense rentar. El que em porta a ...

La impressió funciona Condé Nast no està tallant

Com s’afirma Lloc web de Condé Nast :

tràiler de la història de terror americana Slenderman

Atraient més de 120 milions de consumidors a través de les seves marques impreses, digitals i de vídeo líders en la indústria, la cartera de la companyia inclou alguns dels títols més emblemàtics dels mitjans: Vogue, Vanity Fair, Glamour, Brides, Self, GQ, GQ Style, The New Yorker , Condé Nast Traveler, Allure, Architectural Digest, Bon Appétit, Epicurious, Wired, W, Golf Digest, Golf World, Teen Vogue, Ars Technica, The Scene, Pitchfork, Backchannel i ells.

Són moltes revistes. Fins i tot us podeu adonar que hi ha DOS revistes de golf i diverses revistes d’alta moda. Ah, i Resum arquitectònic , que Everyday AD inspira milions de persones lectors benestants per redissenyar i refrescar les seves vides. [Emfatitza el meu] I després hi ha Condé Nast Traveler que he agafat de tant en tant, precisament perquè de vegades m’agrada escapar mirant viatges i opcions de viatge que mai en un milió d’anys no podia permetre. Però no us enganyeu, sé que no sóc el seu propòsit demogràfic.

Molts dels seus títols, que tenen molt més de quatre números a l'any, són per a lectors benestants. I, no obstant això, en lloc de retallar aquestes opcions, estan reduint les opcions d’un lector poc servit. Segons Women’s Wear Daily , GQ, Glamour, Allure i Architectural Digest passaran de 12 números a 11; Bon Appétit passarà d’11 números a 10 i W i Condé Nast Traveler ara en tindran vuit, menys de 10.

Per tant, aquests altres títols es redueixen un o dos números Teen Vogue , que només ha esdevingut més popular durant l'últim any i que només ha tingut quatre números a l’any, per començar , es retalla completament la seva tirada? És molt clar on no hi ha les prioritats de Condé Nast: amb veus femenines joves, amb lectors de classe mitjana o de renda baixa o amb gent de color.

Les cobertes encara importen

parella fent sexe mentre fa paracaigudisme

Anant més enllà amb el tema de no preocupar-se per les persones amb menys ingressos, les dones joves o les persones de color, és important tenir en compte que Teen Vogue Redactor en cap imprès, Elaine Welteroth , és una dona negra de la qual va ser responsable Teen Vogue ‘Actual direcció editorial. Us agrada que la revista s’hagi tornat encara més intel·ligent i política, per no parlar d’inclusiva? Teniu Welteroth per agrair-ho.

Aquesta part inclusiva és especialment important. Tal com indica el tuit anterior, les portades de revistes són importants. És molt fàcil descartar aquest tipus de coses com a frívoles (com sol ser descartar qualsevol cosa que tingui a veure amb coses femenines o coses que agraden a les dones), però és que la majoria de revistes compleixen un estàndard de bellesa singular per a dones i nenes. Per això, és tan important tenir una revista que intenti ampliar aquest estàndard.

No només això, sinó que les edicions impreses de revistes són experiències seleccionades que requereixen que un lector pugui interactuar amb, o almenys, fullejar contingut i imatges que potser no tinguessin. En un panorama purament digital, feu clic a allò que voleu, que segur que per a molts és el dibuix sencer. A tothom li agrada ser el responsable del seu propi destí de contingut.

Però a mesura que continuem vivint en un món de bombolles sociopolítiques cada dia més impermeables, és possible que el control complet sobre allò que es consumeix no sigui el més saludable.

Els escriptors digitals volen escriure, especialment les escriptores de color femení

Tal com va informar WWD, l'editor amb seu a Nova York, que ha inculcat la congelació de la contractació, reduirà uns 80 llocs de treball, la qual cosa equival a una disminució d'aproximadament un 2,5 per cent de la seva plantilla de 3.000 persones. També s’espera que els pressupostos entre departaments tinguin un tall de cabell, amb les divisions i revistes amb el pitjor rendiment que rebin talls de fins al 20 per cent.

El pas al digital no només consisteix a proporcionar a l’objectiu demogràfic allò que vol. Es tracta d’estalviar diners i retallar racons. Es tracta d’esperar que menys escriptors produeixin contingut barat. Es tracta de contractar autònoms en lloc de tenir personal remunerat a temps complet. Es tracta de contractar autònoms ... i després no pagar-los gens.

Aquí teniu l’inconvenient de Teen Vogue L’èxit. La revista té una història de fent fantasmes i no pagant als seus autònoms . Sobretot quan són dones de color.

Jo sóc un d’ells.

Vaig escriure una peça anomenada Identitat estranya de Wonder Woman i per què importa per a ells, que es va publicar a l’octubre del 2016. Ara ha passat més d’un any i Encara m’han de pagar . El que és pitjor, els editors amb els quals treballava no han respost als meus correus electrònics sobre el pagament ni l’altre escriptor independent que m’ho va recomanar.

A més de no cobrar-me, tot el procés de publicació d’aquest article va ser una rigamarola que feia enrere el cul, cosa que feia encara més frustrant el fet que no era una cosa que jo els proposava. Buscaven un escriptor de còmics amb experiència per escriure sobre Wonder Woman des d’aquesta perspectiva, i algú que conec que ja treballava per compte propi en el passat em va recomanar. En altres paraules, ells va venir a em . I encara:

  • Esperaven que tornés un article (quan els vaig dir que escrivia aquí un concert a temps complet) en molt poc temps per $ 75 .
  • Vaig dir que no ho faria per això, perquè a més d’haver pagat més pels meus articles en altres llocs, el ràpid canvi que volien mereixia més de 75 dòlars. Van acordar 150 dòlars. Cosa que encara no és fantàstic per a una empresa propietat de Conde-freaking-Nast, però vaig pensar que el meu punt era fet.
  • No em van deixar identificar la Dona Meravella com una icona bisexual, però van insistir que l’anomenaria exclusivament estranya, perquè segons el seu editor de benestar això seria més valent per a les adolescents. Tot i que sovint faig servir la paraula queer i crec que és un terme general, el fet és que 1) Diana s’identifica canònicament com a bisexual en els còmics i 2) que m’identifico com a bisexual i que intentava introduir una connexió personal a la meva peça.
  • Després d'un aparent i interminable anada i tornada sobre les modificacions, l'últim correu electrònic que vaig rebre de l'editor va llegir: Gràcies, Teresa. Encara havia d’intercanviar dos paràgrafs que vaig condensar en els esborranys que us enviava, però el nostre editor de benestar els està revisant ara. Va ser el 5 d’octubre del 2016. Va ser l’últim que vaig saber d’aquesta dona.
  • L’article publicat aquell mateix dia, i ningú no m’ho va dir mai. Quan no vaig rebre notícies de l’editor, vaig suposar que l’editor de benestar (perquè l’ús de la paraula bisexual és un problema de benestar, recordeu-ho), no ho va aprovar i van acabar amb la peça. Certament, no em van contactar per coordinar el pagament de la tarifa que vam acordar, així que vaig suposar que era perquè no hi havia res per pagar-me. Només vaig descobrir que havien utilitzat la meva peça quan vaig buscar a Google la meva secció de text al MARÇ quan buscava una altra peça que havia escrit.

Va ser llavors quan vaig tornar a contactar amb l’editor, així com amb l’escriptor que em va recomanar el pagament, i no he sentit res.

El pas a convertir-se en digital només significa que la gent perd la feina, que els escriptors no es respecten i que els empleats es regeixen realment. Això significa Teen Vogue , aquesta publicació que s’ha convertit en una veu de la raó en la foscor, que dóna suport a causes progressives i educa un grup demogràfic poc servit sobre temes que no importen i no practiqui allò que predica. És la igualtat de màrqueting i una agenda progressiva mentre es paga poc o no es paga principalment a les escriptores independents de color.

Maggie Smith personatge de Downton Abbey

Així que sí, encara ho tenim Teen Vogue digitalment. Agraeixo que el títol encara existeixi i que les noies adolescents continuïn tenint una mena de veu en el panorama mediàtic. Només m’agradaria que no procedís d’una publicació que s’ha tornat cada cop més hipòcrita.

(imatge: Teen Vogue)