Martin Freeman té una història de dir alguns coses bastant ofensives . El més recent de la llarga línia: preguntat per un entrevistador com a part d’un L’hòbbit: la desolació de Smaug va pressionar si preferiria sortir amb un elf, un hobbit o un nan, va dir elf. ESTÀ BÉ, ESTÀ BÉ. Aniria amb l’hòbbit, però set menjars al dia no són per a tothom. Diferents accions per a diferents persones.
dona meravella i capità meravella
I després va venir l’acudit de violació.
Entrevistador: I la diferència d’altura no importa?
Freeman: No del tot. Tinc una escala. Està bé. I tinc drogues. Només els podria fer [aquí fa un moviment de la mà que em sembla com si es caigués l’elf]. Ja ho sé. Feu-los lliscar alguna cosa a la copa. Alguns s’ofendran per això ara. Perquè l’anomenaran * inseriu cotitzacions reals d’aire, rotllo d’ulls * ‘violació’ o qualsevol altra cosa. Però, sí, ho saps. Per a mi, és un cop de mà. Potser hauria de deixar de parlar.
O potser hauríeu d’haver deixat de parlar després d’haver aconseguit una escala. Està bé. Ja ho sabeu, abans de començar a parlar de drogues. Hi ha hagut una tonelada de reacció contra aquesta cita a Tumblr, on El Hobbit , Sherlock , i el mateix Freeman té enormes bases de fans. En resposta a crítiques (justificades) de la declaració de Freeman, en realitat vaig veure que algú deia que No, només parla de donar una poció a l’elf per fer-los més curts. Ho estem mirant Alicia al país de les meravelles , no és una droga de violació de cita!
Però no us enganyeu. Freeman fa broma sobre ficar alguna cosa a la beguda d’algú, cosa que implica que no en són conscients, de manera que pot dormir amb ells. Seria una broma de violació. I no una broma de violació com aquesta aquest per Wanda Sykes , on la cultura de la violació és la culata de l'acudit. No. El de Freeman és a costa de la presumpta víctima. Diu moltes coses boges a les entrevistes, que poden ser divertides i refrescants. Però no és divertit drogar algú perquè pugueu tenir relacions sexuals amb ell, LOLOL? ho porta massa lluny.
sailor moon crystal mal art
El tema de les bromes de violació és on hi ha molt desacord. Alguna vegada està bé fer-les? Què passa si el tema de l'acudit, com en l'exemple anterior de Wanda Sykes, no és la violació real o la víctima de la violació, sinó els violadors i la cultura de la violació? I, de particular rellevància en aquest cas (persones amb més coneixements que jo he escrit milers de milers de paraules sobre la intersecció de la comèdia i l'ofensiva, però de totes les reaccions que he vist a l'acudit de Freeman, cap d'elles ha estat que pensessin era legítimament divertit ): Si algú del qual gaudiu de la feina fa una broma com la de més amunt, com ho fa o hauria , que afecten la manera com els abordeu i la resta de la seva feina en el futur?
La secció de comentaris, com sempre, està oberta.
(a través de: Jezabel )
Estàs seguint The Mary Sue Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
