Les cartes contra la humanitat es cancel·len i això és el millor

LONDRES, Anglaterra - 21 DE MARÇ: Una còpia del joc

Realment no hauria d’estranyar que els creadors d’un joc de cartes per a persones horribles siguin ... persones horribles. El moviment actual per la justícia racial ha exposat la cultura tòxica de l’empresa i ha tornat a exposar els comportaments abusius d’un dels creadors del joc de festa mil·lenari més popular i deixa entreveure un problema molt més gran amb la nostra societat i el nostre humor.

Cartes contra la humanitat va guanyar força i es va popularitzar perquè és impactant i sovint esverat. I aquest xoc ha inclòs cartes que van fer llum del racisme i la violació, cossos fetitxitzats i dones i minories degradades. Moltes d’aquestes cartes ofensives s’han eliminat a mesura que el joc ha evolucionat, però no totes, i continua essent un joc que consisteix a ser una persona horrible. És l’acudit del sexisme i el racisme irònics i molt més que fonamenta l’humor ... però resulta que el racisme i el sexisme i l’horrible de la companyia no eren irònics.

Polygon va publicar un informe la setmana passada que detallava la cultura masclista, racista i generalment horrible del lloc de treball a l'oficina de Cards Against Humanity de Chicago. Cards Against Humanity es va executar i segueix sent propietat dels vuit creadors originals del joc, que són tots tipus blancs. Però sembla que al centre de molts dels problemes de l’empresa hi havia un fundador en particular: Max Temkin.

Se suposa que Temkin va ser un cap mercurial i abusiu, que podria assetjar, reprovar o fins i tot acomiadar empleats si el molestaven. A l’empresa no hi havia queixar-se de recursos humans, cosa que es va convertir en una broma corrent. I un dels temes verbotins que l’empresa no va tractar mai i que no es podia esmentar per por d’invocar la ira de Temkin va ser un presumpte incident d’agressió sexual comès per Temkin que va sortir a la llum el 2014.

I l’usuari d’Internet conegut com Magz (que, comprensiblement, ha mantingut la seva identitat en secret per por d’assetjament), va al·legar que Temkin era el seu violador, però les denúncies mai van guanyar força. Això va ser en part perquè Temkim va negar les acusacions i probablement perquè, el 2014, ningú no volia reconèixer que un joc que contenia broma de violació (que des de llavors s’ha eliminat) ha estat realitzat en part per un violador.

Però ara les coses són diferents. Estem en una època post-MeToo i enmig d’una nova onada d’assetjament sexual juntament amb una onada encara més gran de crides a la justícia racial. El 6 de juny, l'ex treballadora de CAH, Theresa Stewart, va compartir un fil sobre la cultura racista de l'empresa i sobre com es tractava com la primera dona queer negra de l'empresa.

Aquest va ser el darrer còdol que va començar una allau. Crítica feminista destacada Anita Sarkeesian va acabar la seva associació amb la companyia i Temkin . Les mateixes denúncies del 2014 van obtenir un nou control i, en la peça Polygon, Magz va compartir els detalls del seu assalt a mans de Temkin. (Advertiment de contingut del paràgraf següent: Agressió sexual.)

En el suposat incident, Temkin va practicar sexe oral a Magz després que ella s'hagués desaparegut a la seva dormitori, mentre ella era estudiant de primer any a la universitat i ell era segon. Magz va dir a Polygon: Definitivament li vaig dir que parés diverses vegades ... Però vaig tenir una reacció congelada. Estava congelat. No em podia moure. Quan finalment va acabar, va tenir el fel per preguntar-me si venia.

L’horror no s’acaba. Després de l'exposició del polígon, un altre antic empleat, Nicolas Carter, va publicar un assaig a Medium detallant com després de plantejar-se preocupacions sobre el joc i els fundadors de l’empresa que utilitzaven la paraula N i fer bromes racistes, compromès involuntàriament amb un psiquiàtric durant cinc dies gràcies en part al fet que els companys de treball plantegin inquietuds.

Torneu a llegir-ho. Després que Carter, que era l'únic home negre de la companyia en aquell moment, va expressar preocupacions vàlides sobre els fundadors que volien posar la paraula N al joc i van expressar altres objeccions a l'expansió planificada, es va enfrontar a represàlies que van acabar amb ell comès pels seus família amb l’ajut del marit de l’escriptor principal. Temkin en formava part. Però no l’únic implicat.

(Nota: s'ha editat per reflectir que CAH l'empresa no va seguir el compromís de Carter, però hi van participar empleats i família d'empleats.

Carter també va dir a Mary Sue en resposta a la negació de CAH:La gent pot prendre la seva pròpia decisió sobre el que va passar, però els dono la benvinguda que responguin a la peça que vaig escriure en lloc de fer tweets al respecte.)

A partir del 9 de juny, Temkin ha abandonat la companyia i ja no participarà activament en el joc. Però això no és suficient. Hem d’examinar de debò quin tipus de lloc mereix un joc com aquest a la nostra cultura i què diu a una escala més gran sobre allò que estem disposats a acceptar com a divertit.

En el passat, m’agradava jugar a CAH i ara estic qüestionant què diu això de mi i de tothom que l’ha convertit en un element bàsic. Estem en un moment de la nostra cultura on l’ofensiva i l’humor terriblement fosc són habituals. Des de fa més de 2 anys es mostra com Parc del sud m’he trencat amb el que està bé de riure. Emily VanDerWerf de Vox va escriure recentment sobre com funciona el musical Avinguda Q va adoptar la idea del fanatisme irònic . Per a tota la nostra generació, el racisme, la misogínia, la violació, la violència i molt més s’han convertit en bromes. Les cartes contra la humanitat, on fem un joc de ser el més terrible possible, és només una de les seves facetes.

Malgrat l'adormiment admès de CAH com a joc, com a empresa han fet molt en els darrers anys per recaptar diners i conscienciar-se per importants causes progressistes. Van comprar terrenys per obstruir ostensiblement el mur fronterer de Trump, van sensibilitzar-los impost rosa en articles per a dones i va aportar diners en altres llocs per causes dignes. Com es va assenyalar a la peça Polygon, aquest activisme sembla un cas de protestar massa i intentar desfer alguns dels danys que els fundadors i líders de la companyia saben que han fet i el seu joc.

Cards Against Humanity és només una de les moltes pedres de contacte culturals dels darrers vint anys que han intentat fer divertit el racisme i el sexisme. Per fer servir un terme snob, han reduït el to de la cultura. Això no és necessàriament dolent per si sol (no tot l'humor cru és indicatiu dels fracassos de la societat), però és un pas cap a coses realment dolentes. Fins i tot després d’eliminar del joc les cartes d’acudits racistes i de violació, aquestes bromes encara hi són i CAH existeix com a excusa per ser literalment horrible. I quan es dóna aquesta excusa a la gent, també poden pensar que està bé enviar amenaces de violació i mort als periodistes, anomenar la paraula N, gaudir d’un art sexy d’un nazi creat per fans. El meu petit poni ( Sí. Això és real. )

El racisme irònic és una faceta de la supremacia blanca. Les bromes de violació perpetuen la cultura de la violació. Aquestes coses no haurien de ser divertides. No ens hauríem d’insensibilitzar cap a ells. Aquests sistemes d’opressió i violència no són un joc, i potser ara que estem aprenent que les persones que els han convertit en un joc són, de fet, les persones horribles que anunciaven ... potser finalment arribarem a la comprensió mútua que algunes coses simplement no són divertits.

(a través de: Polígon , imatge: Chris J Ratcliffe / Getty Images)

Voleu més històries com aquesta? Converteix-te en subscriptor i dóna suport al lloc.

- El Mary Sue té una política de comentaris estricta que prohibeix, entre d'altres, els insults personals ningú , discursos d'odi i trolling .—